1.简单
在英国法中,"过去的对价"(past consideration)一般:
- A只在家庭成员之间是有效的对价
- B是每份合同都必需的
- C不是有效的对价
- D只要有价值就是有效的对价
2.简单
减轻损失的义务意味着请求人:
- A必须在违约后一个月内起诉
- B必须接受违约方提出的任何提议
- C不能就其本可以合理避免的损失获得赔偿
- D必须证明违约是故意的
3.简单
在英格兰和威尔士,土地买卖合同必须:
- A采用书面形式,载明全部约定条款,并由双方签署
- B在订立之前经法院批准并在英国土地登记处登记
- C在两名证人面前以口头方式订立
- D只能通过房地产中介订立
4.中等
一名水手只有在完成航行后才能获得报酬,但他在航行中途死亡。根据 Cutter v Powell 案适用的严格规则:
- A应支付全部工资
- B应支付一定比例的工资
- C已履行的部分得不到任何报酬
- D船东必须支付赔偿
5.中等
一名建筑商建造的游泳池比约定的浅。它仍然安全,价值也没有降低,而重建的费用将远远超过任何收益。在 Ruxley Electronics v Forsyth 案中,业主获得了:
- A重建游泳池的全部费用
- B一笔适度的舒适利益损失赔偿
- C合同价款的全额退款
- D什么也没有,因为价值没有损失
6.中等
一位装修工完成了工作,但存在一些修补费用很低的小缺陷。根据 Hoenig v Isaacs 案,装修工有权获得:
- A只有所用材料的费用
- B什么也得不到,因为履行不完全符合约定
- C价款减去修补缺陷的费用
- D全部价款,不作任何扣减
7.困难
有人请求房产所有人"电告最低现金价格",所有人回复"最低价 £900"。询价人随后电告表示承诺。在 Harvey v Facey 案中:
- A以合理价格成立合同
- B合同不成立,因为告知最低价格不是要约
- C该回复是一项反要约,随后被询价人的电报所承诺
- D以 £900 成立合同
8.困难
一名前间谍违反其不披露官方信息的承诺出版了回忆录。在 AG v Blake 案中,上议院:
- A只判给名义赔偿
- B向王室判给惩罚性赔偿
- C在一个特殊案件中,命令他交出所得利润
- D认为没有任何救济
答案
- 1. C · 不是有效的对价
- 2. C · 不能就其本可以合理避免的损失获得赔偿
- 3. A · 采用书面形式,载明全部约定条款,并由双方签署
- 4. C · 已履行的部分得不到任何报酬
- 5. B · 一笔适度的舒适利益损失赔偿
- 6. C · 价款减去修补缺陷的费用
- 7. B · 合同不成立,因为告知最低价格不是要约
- 8. C · 在一个特殊案件中,命令他交出所得利润
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。