1.简单
要约一般在什么时候可以撤回?
- A只能在被承诺之后
- B一旦发出就永远不能
- C在被承诺之前
- D只能由法院撤回
2.简单
根据英国 2015 年《消费者权利法》(Consumer Rights Act 2015),经营者向消费者提供的商品必须:
- A以低于建议零售价的价格出售
- B全新并保留原包装
- C质量令人满意、适合用途并与描述相符
- D享有五年制造商保修,涵盖所有缺陷
3.简单
根据 contra proferentem 规则(不利于条款提供者的解释规则),含义模糊的条款应作何解释?
- A作不利于援引该条款一方的解释
- B作有利于起草该条款一方的解释
- C视为不属于合同的一部分
- D作有利于强势一方的解释
4.中等
在英格兰的拍卖中,买卖合同在什么时候成立?
- A竞买人出价最高时
- B拍卖师把物品拿出来拍卖时
- C买受人提取货物时
- D拍卖师落槌时
5.中等
买方被告知了一家企业的虚假数据,对方提供了能揭示真相的文件,但买方没有阅读。根据 Redgrave v Hurd 案:
- A买方因未加核实而丧失一切救济
- B买方仍可以依据该虚假陈述主张权利
- C买方只能请求一半的损失
- D该虚假陈述成为合同条款
6.中等
由于劳动力短缺,一名建筑商的工程耗时比计划长得多、费用也高得多。根据 Davis Contractors v Fareham UDC 案,该合同:
- A无效,因为价格估计错误
- B已经受挫,因为成本意外而大幅上涨
- C没有受挫,因为它只是变得更加繁重
- D自动变更为合理的价格
7.困难
一家雇主向两名董事支付了大笔离职补偿,后来才发现由于他们早先的不当行为,本可以不付任何补偿就解雇他们。在 Bell v Lever Bros 案中,这些协议:
- A有效,因为关于品质的错误还不够根本
- B因关于合同的共同错误而无效
- C因董事未披露其不当行为而构成虚假陈述,合同可撤销
- D不能强制执行,因为离职补偿需要契据
8.困难
卖方按照自己的条款报价,其中含有价格调整条款。买方按照自己不含该条款的条款下单,并附有一张可撕下的确认回执,卖方签署后寄回。在 Butler Machine Tool v Ex-Cell-O 案中,合同按照:
- A法院认为公平而选定的混合条款成立
- B卖方的条款成立,因为卖方先发出了其条款和价格变动条款
- C不按任何条款,因为合同不成立
- D买方的条款成立,因为卖方承诺了买方的反要约
答案
- 1. C · 在被承诺之前
- 2. C · 质量令人满意、适合用途并与描述相符
- 3. A · 作不利于援引该条款一方的解释
- 4. D · 拍卖师落槌时
- 5. B · 买方仍可以依据该虚假陈述主张权利
- 6. C · 没有受挫,因为它只是变得更加繁重
- 7. A · 有效,因为关于品质的错误还不够根本
- 8. D · 买方的条款成立,因为卖方承诺了买方的反要约
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。