1.简单
基于"quantum meruit"(合理报酬)的请求是请求:
- A返还依合同转让的土地
- B发出命令禁止对方行事
- C因故意违约而获得惩罚性赔偿
- D就已完成的工作或已提供的服务支付合理金额
2.简单
合同的撤销(rescission)是指:
- A仅为将来终止合同并请求赔偿可得利益的损失
- B撤销合同,使双方恢复到原来的状态
- C更正书面合同的措辞
- D命令一方按承诺履行
3.简单
根据 contra proferentem 规则(不利于条款提供者的解释规则),含义模糊的条款应作何解释?
- A视为不属于合同的一部分
- B作有利于起草该条款一方的解释
- C作有利于强势一方的解释
- D作不利于援引该条款一方的解释
4.中等
在英国法中,"邮寄规则"(postal rule)是指以邮寄方式发出的承诺在何时生效?
- A信件被阅读时
- B要约人回复时
- C信件投寄时
- D信件到达时
5.中等
根据 Hadley v Baxendale,可获得赔偿的损失是:
- A第三人造成的损失
- B自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
- C原告在审判后才遭受的损失
- D从事实意义上由违约造成的损失,无论多么不寻常、多么无法预见
6.中等
允诺禁反言(promissory estoppel)可以阻止一方:
- A作出新的承诺
- B将来订立合同
- C在对方已信赖的情况下,违背其不严格行使法定权利的承诺
- D就任何违约提起诉讼,包括与其所作承诺完全无关的违约
7.困难
双方同意就出售一家企业继续谈判,没有确定期限。在 Walford v Miles 案中,上议院认为单纯的善意谈判协议:
- A作为排他协议(lock-out agreement)可以强制执行
- B只有书面订立才可以强制执行
- C作为默示的诚信义务可以强制执行
- D不能强制执行,因为缺乏确定性
8.困难
一位客户在广告合同订立当天就毁约。广告公司不予理会,在整个期间展示了广告,并起诉要求支付价款。在 White and Carter v McGregor 案中:
- A广告公司只能在减轻损失后请求损害赔偿
- B广告公司可以追回全部价款
- C广告公司必须先取得法院命令
- D广告公司什么也追不回
答案
- 1. D · 就已完成的工作或已提供的服务支付合理金额
- 2. B · 撤销合同,使双方恢复到原来的状态
- 3. D · 作不利于援引该条款一方的解释
- 4. C · 信件投寄时
- 5. B · 自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
- 6. C · 在对方已信赖的情况下,违背其不严格行使法定权利的承诺
- 7. D · 不能强制执行,因为缺乏确定性
- 8. B · 广告公司可以追回全部价款
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。