合同法练习卷（附答案）

反要约对原要约有什么影响？

1. A没有任何影响
2. B使原要约不可撤销
3. C承诺原要约
4. D拒绝原要约并使其终止

根据 contra proferentem 规则（不利于条款提供者的解释规则），含义模糊的条款应作何解释？

1. A视为不属于合同的一部分
2. B作有利于强势一方的解释
3. C作不利于援引该条款一方的解释
4. D作有利于起草该条款一方的解释

在英国法中，和睦同居的夫妻之间的协议被推定为：

1. A无意具有法律约束力
2. B只有经见证才有约束力
3. C只在一年内有约束力
4. D总是具有法律约束力

一名前妻起诉要求前夫支付他承诺的生活费，由于她没有提供对价，只能依据允诺禁反言。在 Combe v Combe 案中：

1. A她胜诉了，因为她信赖了该承诺
2. B她胜诉了，因为承诺是书面作出的
3. C她败诉了，因为允诺禁反言是盾而不是剑
4. D她败诉了，因为家庭协议对任何一方都永远没有法律约束力

根据 1977 年《不公平合同条款法》（UCTA），企业之间排除因过失造成财产损害责任的条款在什么情况下有效？

1. A总是有效，因为企业可以自由谈判
2. B只有经公司董事签署时
3. C在任何情况下都无效
4. D只有在满足合理性要求时

一家旅游公司提供的假期远低于承诺的标准。顾客能否就失望获得损害赔偿？

1. A不能，因为合同中精神痛苦永远不能获得赔偿
2. B能，因为合同的目的是提供享受
3. C只有顾客遭受了身体伤害时才能
4. D只有公司行为不诚实时才能

一辆货车以"分期付款购买条件"（on hire-purchase terms）买下，没有进一步细节，而这类条件在实践中差异很大。在 Scammell v Ouston 案中，上议院认为：

1. A合同不成立，因为条款过于含糊
2. B按市场上标准的分期付款购买条款成立合同
3. C适用卖方的通常条件
4. D以合理价格成立合同

因根本违约（repudiatory breach）而解除合同的守约方一般必须：

1. A向违约方支付罚金
2. B在停止履行前等待法院命令
3. C明确传达其接受对方毁约的决定
4. D继续履行，直到合同在约定日期自然终止