1.简单
关于沉默作为承诺,哪项说法一般是正确的?
- A24 小时后沉默即构成承诺
- B只要要约人这样说,沉默就构成承诺
- C沉默通常不构成承诺
- D沉默总是构成承诺
2.简单
反要约对原要约有什么影响?
- A承诺原要约
- B没有任何影响
- C拒绝原要约并使其终止
- D使原要约不可撤销
3.简单
在英格兰和威尔士,因违反简单合同(非契据合同)而提起的诉讼通常必须在什么期限内提出?
- A违约后三个月内
- B违约后十二年内
- C违约后六年内
- D违约后一年内
4.中等
根据 1967 年《虚假陈述法》第 2(1) 条,作出诱使订约的不实陈述的人应承担损害赔偿责任,除非:
- A他证明自己有合理理由相信、并且确实相信该陈述是真实的
- B请求人证明该陈述是欺诈性地作出的,而不仅仅是疏忽
- C合同是两家企业之间订立的
- D该陈述是口头而非书面作出的
5.中等
一名前妻起诉要求前夫支付他承诺的生活费,由于她没有提供对价,只能依据允诺禁反言。在 Combe v Combe 案中:
- A她胜诉了,因为她信赖了该承诺
- B她败诉了,因为允诺禁反言是盾而不是剑
- C她败诉了,因为家庭协议对任何一方都永远没有法律约束力
- D她胜诉了,因为承诺是书面作出的
6.中等
一位顾客未阅读就签署了一份含有免责条款的合同。在没有欺诈或虚假陈述的情况下,该条款一般:
- A被纳入合同,因为签字约束签字人
- B只有经口头解释才被纳入
- C未被纳入合同,因为没有阅读
- D因单方错误而无效
7.困难
卖方按照自己的条款报价,其中含有价格调整条款。买方按照自己不含该条款的条款下单,并附有一张可撕下的确认回执,卖方签署后寄回。在 Butler Machine Tool v Ex-Cell-O 案中,合同按照:
- A卖方的条款成立,因为卖方先发出了其条款和价格变动条款
- B法院认为公平而选定的混合条款成立
- C买方的条款成立,因为卖方承诺了买方的反要约
- D不按任何条款,因为合同不成立
8.困难
市议会邀请在截止日期前投标。一家俱乐部按时投标,但市议会错误地将其视为迟交而不予理会。在 Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC 案中,上诉法院认为:
- A市议会有义务接受该俱乐部的投标
- B市议会违反了一项考虑合格投标的默示合同
- C俱乐部只能以过失侵权起诉
- D不存在任何形式的义务,因为招标邀请只是要约邀请
答案
- 1. C · 沉默通常不构成承诺
- 2. C · 拒绝原要约并使其终止
- 3. C · 违约后六年内
- 4. A · 他证明自己有合理理由相信、并且确实相信该陈述是真实的
- 5. B · 她败诉了,因为允诺禁反言是盾而不是剑
- 6. A · 被纳入合同,因为签字约束签字人
- 7. C · 买方的条款成立,因为卖方承诺了买方的反要约
- 8. B · 市议会违反了一项考虑合格投标的默示合同
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。