合同法练习卷（附答案）

什么是违约？

1. A在承诺保持要约有效之后，在其被承诺之前撤回要约
2. B没有合法理由而不履行合同义务
3. C讨价还价争取更好的价格
4. D拒绝签订合同

受要约人询问要约人是否接受分两批交货，但并未拒绝原条件。这是：

1. A承诺
2. B询问信息
3. C撤销
4. D反要约

"对价必须由受允诺人提供"（consideration must move from the promisee）这一规则的意思是：

1. A受允诺人必须始终以现金支付
2. B一个人只有为某项承诺提供了对价，才能要求执行该承诺
3. C允诺人必须为其所作的承诺提供全部对价
4. D对价必须交给法院

一名前妻起诉要求前夫支付他承诺的生活费，由于她没有提供对价，只能依据允诺禁反言。在 Combe v Combe 案中：

1. A她败诉了，因为家庭协议对任何一方都永远没有法律约束力
2. B她胜诉了，因为她信赖了该承诺
3. C她败诉了，因为允诺禁反言是盾而不是剑
4. D她胜诉了，因为承诺是书面作出的

债权人同意接受 £600 作为一笔已到期的 £1,000 债务的全部清偿，随后又起诉要求另外的 £400。根据 Pinnel's Case 和 Foakes v Beer 案，该债权人：

1. A只有在协议是口头达成时才能追回
2. B不能再追回任何款项
3. C必须先退还 £600
4. D通常可以追回这 £400

买方被告知了一家企业的虚假数据，对方提供了能揭示真相的文件，但买方没有阅读。根据 Redgrave v Hurd 案：

1. A买方因未加核实而丧失一切救济
2. B买方仍可以依据该虚假陈述主张权利
3. C买方只能请求一半的损失
4. D该虚假陈述成为合同条款

市议会邀请在截止日期前投标。一家俱乐部按时投标，但市议会错误地将其视为迟交而不予理会。在 Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC 案中，上诉法院认为：

1. A市议会有义务接受该俱乐部的投标
2. B市议会违反了一项考虑合格投标的默示合同
3. C俱乐部只能以过失侵权起诉
4. D不存在任何形式的义务，因为招标邀请只是要约邀请

双方同意就出售一家企业继续谈判，没有确定期限。在 Walford v Miles 案中，上议院认为单纯的善意谈判协议：

1. A只有书面订立才可以强制执行
2. B不能强制执行，因为缺乏确定性
3. C作为默示的诚信义务可以强制执行
4. D作为排他协议（lock-out agreement）可以强制执行