1.简单
单方合同是指:
- A只允许一方解除的合同
- B一方以某事作为对方完成某一行为的回报而作出承诺的合同
- C只有一方签署书面文件,因此只有该方受其约束的合同
- D条款由法律强加给一方的合同
2.简单
在合同法中,"受要约人"(offeree)是指:
- A发出要约的人
- B从合同中受益的第三人
- C要约所指向的人
- D起草要约的律师
3.简单
在英格兰和威尔士,因违反简单合同(非契据合同)而提起的诉讼通常必须在什么期限内提出?
- A违约后三个月内
- B违约后一年内
- C违约后六年内
- D违约后十二年内
4.中等
一家供应商收到一份协议草案,始终没有签署或寄回,但双方多年来一直按其中的条款进行交易。法院很可能认定:
- A合同只涉及第一次交货
- B存在一份以行为承诺的合同
- C协议因缺乏确定性而无效
- D不存在合同,因为什么都没有签署
5.中等
一台锅炉被迟延交付给一家洗衣店。卖方知道洗衣店的业务需要它,但不知道其特别有利可图的染色合同。根据 Victoria Laundry v Newman 案,洗衣店可以获得:
- A什么也得不到,因为所有利润损失都过于遥远
- B只有它为锅炉支付的价款
- C全部利润损失,包括来自特别有利可图的染色合同的利润
- D通常的利润损失,但不包括那些特殊合同的利润
6.中等
根据 Hadley v Baxendale,可获得赔偿的损失是:
- A从事实意义上由违约造成的损失,无论多么不寻常、多么无法预见
- B第三人造成的损失
- C自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
- D原告在审判后才遭受的损失
7.困难
有人租用一套公寓两天,以观看加冕游行,但游行因国王患病而取消。合同中没有提到游行。在 Krell v Henry 案中:
- A承租人必须付款,因为风险由他承担
- B合同因共同错误而无效
- C合同没有受挫,因为公寓仍然可用
- D合同受挫,因为游行是合同的基础
8.困难
A 付钱给 B,让他利用内幕信息买卖股票,这是违法的。这笔交易始终没有进行,A 想要回这笔钱。在 Patel v Mirza 案中,最高法院认为:
- AA 不能追回,因为任何请求都不能建立在违法协议之上
- B这笔钱作为违法所得归国家所有
- CA 只能追回一半
- DA 可以追回这笔钱,对违法性采取基于政策的方法
答案
- 1. B · 一方以某事作为对方完成某一行为的回报而作出承诺的合同
- 2. C · 要约所指向的人
- 3. C · 违约后六年内
- 4. B · 存在一份以行为承诺的合同
- 5. D · 通常的利润损失,但不包括那些特殊合同的利润
- 6. C · 自然产生于违约的损失,或双方合理预见到的损失
- 7. D · 合同受挫,因为游行是合同的基础
- 8. D · A 可以追回这笔钱,对违法性采取基于政策的方法
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。