1.简单
英国法中的入室盗窃(burglary,Theft Act 1968 第 9 条)要求被告人以何种身份进入建筑物或建筑物的一部分?
- A作为非法侵入者(trespasser)
- B携带武器
- C在夜间
- D撬锁进入
2.简单
处理赃物罪(handling stolen goods,Theft Act 1968 第 22 条)要求被告人:
- A保留这些货物超过一个月
- B知道或相信货物是赃物
- C亲自偷了这些货物
- D为牟利出售了这些货物
3.简单
在英国法中,狭义的普通 assault(common assault)在被告人做了什么时成立?
- A使被害人担心即将遭受非法暴力
- B损坏被害人的财物
- C使被害人受到严重身体伤害
- D实际对被害人的身体施加非法暴力,无论多么轻微
4.中等
在一次入室盗窃中,D 把一把刀交给了同伙。有人到来时,D 说"快,我们走",然后爬了出去;同伙刺伤了那个人。根据 R v Becerra 案,D 的退出:
- A无关紧要,因为从犯一旦提供了武器,此后任何退出行为都不能免除其责任
- B无效,因为退出必须及时且明确,在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
- C有效,因为 D 在犯罪完成之前就离开了
- D有效,因为任何表示退出的言语都总是足够的
5.中等
D 开走了一辆她以为是自己的车,而实际上那是 V 的一辆外观完全相同的车。她不构成盗窃,因为:
- A这辆车由 V 投保
- B她并非不诚实,也没有剥夺他人的故意
- C她第二天早上就把车还了回去
- D根据 Theft Act,汽车不能被盗窃
6.中等
A 是受雇看管泳池的救生员,他在看杂志时一名儿童溺水身亡。A 可能因不作为而承担责任,原因是:
- A合同上的作为义务
- B是唯一看到该儿童的人
- C与该儿童父母的特殊关系
- D制造了危险状况
7.困难
英国法中的共谋罪(conspiracy)要求:
- A犯罪实际得以实施
- B至少一名共谋者为实施所约定的犯罪已实施了公开行为
- C书面计划
- D两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
8.困难
在 Airedale NHS Trust v Bland(1993)案中,上议院认为,对处于持续性植物状态的患者撤除维持生命的治疗:
- A是一种不作为,且是合法的,因为继续治疗已不再符合患者的最佳利益
- B之所以合法,仅因为患者家属给予了同意,而任何此类撤除都必须取得家属同意
- C是积极的杀人行为,构成 murder
- D是合法的,因为患者事先作出了预先决定
答案
- 1. A · 作为非法侵入者(trespasser)
- 2. B · 知道或相信货物是赃物
- 3. A · 使被害人担心即将遭受非法暴力
- 4. B · 无效,因为退出必须及时且明确,在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
- 5. B · 她并非不诚实,也没有剥夺他人的故意
- 6. A · 合同上的作为义务
- 7. D · 两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
- 8. A · 是一种不作为,且是合法的,因为继续治疗已不再符合患者的最佳利益
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。