1.简单
无罪推定是指:
- A被告人必须证明自己无罪,且须达到排除合理怀疑的程度
- B在被证明有罪之前,被告人被视为无罪
- C每个被逮捕的人都有罪
- D法官不能判任何人有罪
2.简单
在英格兰和威尔士,哪个机构在大多数严重案件中决定起诉罪名并进行公诉?
- A法律委员会
- B内政部
- C治安法官协会
- D皇家检控署(Crown Prosecution Service)
3.简单
"未完成罪"(inchoate offence)是指:
- A在所意图的犯罪完成之前就已成立的犯罪,例如未遂
- B只能由治安法院审理的犯罪
- C完全不要求心理要素的犯罪
- D未达到最低刑事责任年龄的儿童所实施的犯罪
4.中等
D 从桥上把一块铺路石扔向一列火车,砸死了列车员。D 没有想到会有人受伤。根据 DPP v Newbury and Jones 案,D 构成:
- AMurder,因为该行为很可能致人死亡
- B非法行为 manslaughter,因为该行为非法且在客观上具有危险性
- C不构成犯罪,因为 D 主观上根本没有预见到对任何人的任何伤害风险
- D只构成重大过失 manslaughter
5.中等
在英国法中,盗窃罪中的不诚实(dishonesty)标准现在由哪个案件确立?
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Cunningham
- CR v Ghosh
- DDonoghue v Stevenson
6.中等
D 被持枪警察追捕时,把 V 当作人肉盾牌并向警察开枪。警察还击打死了 V。根据 R v Pagett 案,D:
- A不承担责任,因为 D 无法预见 V 的死亡
- B承担责任,因为警察是在合理地正当防卫,没有中断因果链
- C不承担责任,因为警察开枪的决定是自由、审慎且知情的介入行为
- D只有在警察也被定罪时才承担责任
7.困难
在荷兰的"Opticien"(眼镜商)判决(Hoge Raad,1923)中,一名眼镜商在打烊时间之后把眼镜卖给了一个眼镜摔坏了的人。法院承认了:
- A根据第 43 条 Sr 规定的公务命令(ambtelijk bevel)正当化事由
- B紧急避险(noodtoestand)作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht(不可抗力)的一种形式
- C第 39 条 Sr 规定的精神障碍免责事由
- D第 41 条 Sr 规定的为保护财产的正当防卫
8.困难
在 R v Whybrow(1951)案中,法院认为 murder 未遂的 mens rea 是:
- A仅限于杀人故意
- B对致人死亡的轻率
- C与 murder 的 mens rea 相同
- D造成 GBH 的故意
答案
- 1. B · 在被证明有罪之前,被告人被视为无罪
- 2. D · 皇家检控署(Crown Prosecution Service)
- 3. A · 在所意图的犯罪完成之前就已成立的犯罪,例如未遂
- 4. B · 非法行为 manslaughter,因为该行为非法且在客观上具有危险性
- 5. A · Ivey v Genting Casinos
- 6. B · 承担责任,因为警察是在合理地正当防卫,没有中断因果链
- 7. B · 紧急避险(noodtoestand)作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht(不可抗力)的一种形式
- 8. A · 仅限于杀人故意
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。