1.简单
非法行为致人死亡(unlawful act manslaughter)属于:
- AMurder 未遂
- BVoluntary manslaughter
- C责任能力减弱
- DInvoluntary manslaughter
2.简单
"nullum crimen sine lege"原则是指:
- A所有犯罪都处以监禁
- B法官可以自由创设新罪名
- C法无明文规定不为罪
- D法律具有溯及力
3.简单
在荷兰刑法中,"noodweer"(正当防卫,第 41 条第 1 款 Sr)是:
- A允许警察拦截搜查他人的规则
- B基于非法侵害引起的强烈情绪困扰的免责事由
- C实施犯罪的一种预备形式
- D针对即时的非法侵害进行必要防卫的正当化事由
4.中等
D 意图杀死 V,在她的饮料中下毒,但在毒药起作用之前,V 死于一次与之无关的心脏病发作。D 犯有:
- AMurder 未遂
- BManslaughter
- C不构成任何犯罪
- DMurder
5.中等
D 在超市调换了两件商品的价格标签,打算按较低的价格付款。根据 R v Morris 案,侵占发生在 D:
- A不付款离开商店时
- B调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利
- C把商品放进购物车时
- D在收银台付款时
6.中等
D 自愿喝醉,误以为自己受到攻击而刺伤了 V。根据英国法,D:
- A具有醉态这一完全抗辩
- B在正当防卫中总是可以援引任何真诚的信念,无论其如何产生
- C自动构成 murder
- D不能在正当防卫中援引醉酒导致的错误信念
7.困难
根据 Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007,如果一个组织管理其活动的方式导致死亡并构成对注意义务的重大违反,并且满足以下哪项条件,该组织即构成犯罪?
- A该组织意图致人死亡
- B高级管理层组织这些活动的方式是该违反的一个实质性因素
- C被害人是该组织的雇员
- D某一位被指认的董事首先个人被判过失致死罪(gross negligence manslaughter)
8.困难
在 R v Larsonneur(1933)案中,一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后,被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了:
- A故意从警察转移到被告人身上
- B一种状态犯罪,其责任在没有自愿行为的情况下产生
- C紧急避险(duress of circumstances)抗辩可免除非自愿的移民犯罪
- D不作为需要以义务为前提
答案
- 1. D · Involuntary manslaughter
- 2. C · 法无明文规定不为罪
- 3. D · 针对即时的非法侵害进行必要防卫的正当化事由
- 4. A · Murder 未遂
- 5. B · 调换标签时,因为他行使了所有人的一项权利
- 6. D · 不能在正当防卫中援引醉酒导致的错误信念
- 7. B · 高级管理层组织这些活动的方式是该违反的一个实质性因素
- 8. B · 一种状态犯罪,其责任在没有自愿行为的情况下产生
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。