刑法练习卷（附答案）

在英国法中，Theft Act 1968 第 1 条把盗窃（theft）定义为：

1. A以永久剥夺他人财物的故意，不诚实地侵占属于他人的财物
2. B使用暴力取得属于他人的财物
3. C在未经同意的情况下不诚实地拿走属于他人的财物，意图使用后再归还
4. D事先未经询问就借用他人的财物

帮助或鼓励他人犯罪、但自己并不实施该行为的人称为：

1. A主犯
2. B从犯（次要参与者，accessory）
3. C同案被告证人
4. D无辜的代理人

在英国法中，theft 与 robbery 有何区别？

1. ARobbery 只涉及汽车
2. BTheft 总是比 robbery 更严重
3. CRobbery 不要求取得财物
4. DRobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃

两个成年朋友约定在街头打一场拳架，其中一人打断了另一人的鼻子。根据 A-G's Reference (No 6 of 1980)，同意：

1. A是完全抗辩，因为两个成年人都自由同意打斗并接受受伤的风险
2. B只有在打架事先计划好时才是抗辩
3. C不能作为抗辩，因为造成实际身体伤害的街头斗殴不符合公共利益
4. D只与量刑有关，与是否有罪无关

D 用力抢夺 V 的手提包，以致 V 的手被向下拽。根据 R v Clouden 案，这可能构成：

1. ARobbery，因为为盗窃而对人使用了暴力
2. B只构成盗窃，因为没有直接接触 V 的身体
3. C只构成 battery，因为包没有被拿走
4. DBurglary，因为包是 V 的财物

D 买了一种他以为是海洛因的物质，打算转卖。实际上那是无害的粉末。根据 R v Shivpuri 案，D：

1. A构成未遂，因为根据 1981 年的法律，不能犯不是抗辩
2. B无罪，因为根据 1981 年法律，试图实施不可能的行为不构成犯罪
3. C构成贩毒既遂
4. D无罪，因为该物质无害

在 R v Sullivan（1984）案中，D 在癫痫发作时伤害了一位朋友。上议院认为：

1. A只有精神疾病才能是心智疾病
2. BD 有罪，因为他知道自己患有癫痫
3. C癫痫是外部因素，因此抗辩是自动症
4. D在法律上癫痫是一种"心智疾病"，因此抗辩是 insanity

在 R v Cunningham（1957）案中，D 为偷钱把煤气表从墙上扯下；煤气泄漏，使邻居中毒。法院认为"恶意"（maliciously）的含义是：

1. A没有注意到普通人会看到的风险
2. B意图造成该伤害，或预见到其风险仍执意为之
3. C以违法的方式行事
4. D如日常用法那样，对被害人怀有邪恶或敌意地行事