1.简单
不作为在什么情况下可以导致刑事责任?
- A在任何法律体系中都不会
- B被告人当时在睡觉
- C被告人负有法律上的作为义务
- D任何人没有帮助陌生人
2.简单
非法行为致人死亡(unlawful act manslaughter)属于:
- A责任能力减弱
- BMurder 未遂
- CInvoluntary manslaughter
- DVoluntary manslaughter
3.简单
胁迫(duress)抗辩要求存在何种威胁?
- A失去工作
- B死亡或严重伤害
- C财物受损
- D当众出丑
4.中等
严格责任(strict liability)犯罪是指:
- A只有当被告人对每一个要素都有过失时才承担责任
- B对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
- C被告人必须认罪的犯罪
- D只计算故意行为的犯罪
5.中等
D 拿走 V 的包时被发现;几秒钟后 D 把 V 绑起来以便逃跑。根据 R v Hale 案,D 构成 robbery,因为:
- A包后来被警察找回
- B盗窃后一小时内对被害人使用的任何暴力都会自动使其变为 robbery
- C即使没有盗窃,捆绑被害人也构成 robbery
- D侵占是一个持续的行为,因此暴力是在盗窃之时使用的
6.中等
D 在犯罪发生时在场,但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案,D:
- A是从犯,因为 D 本可以报警
- B不是从犯,因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
- C是从犯,因为自愿在场总是构成鼓励
- D是主犯,因为 D 目睹了整个犯罪过程
7.困难
在 R v Sullivan(1984)案中,D 在癫痫发作时伤害了一位朋友。上议院认为:
- A癫痫是外部因素,因此抗辩是自动症
- BD 有罪,因为他知道自己患有癫痫
- C在法律上癫痫是一种"心智疾病",因此抗辩是 insanity
- D只有精神疾病才能是心智疾病
8.困难
在 R v Evans(2009)案中,D 向同父异母的妹妹提供海洛因,妹妹吸食过量。D 没有寻求帮助。上诉法院认为:
- A没有产生义务,因为姐妹之间互不负有义务
- B义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
- CD 构成 murder,因为她提供了毒品
- DD 承担责任,因为家庭成员之间总是互相负有寻求医疗帮助的义务
答案
- 1. C · 被告人负有法律上的作为义务
- 2. C · Involuntary manslaughter
- 3. B · 死亡或严重伤害
- 4. B · 对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
- 5. D · 侵占是一个持续的行为,因此暴力是在盗窃之时使用的
- 6. B · 不是从犯,因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
- 7. C · 在法律上癫痫是一种"心智疾病",因此抗辩是 insanity
- 8. B · 义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。