1.简单
在英国法中,OAPA 1861 第 20 条中的"伤口"(wound)要求:
- A身体上有任何可见的瘀伤
- B失去知觉
- C皮肤的两层都破裂
- D骨折
2.简单
哪部法律创设了虚假陈述欺诈、不披露信息欺诈和滥用职位欺诈这几种犯罪?
- ASerious Crime Act 2007
- BFraud Act 2006
- CCriminal Justice Act 1988
- DTheft Act 1978
3.简单
根据 Theft Act 1968 第 4 条,下列哪项通常不能被盗窃?
- A自行车
- B土地
- C金钱
- D银行存款余额
4.中等
D 反复给 V 打无声电话,导致她患上精神疾病。根据 R v Ireland 案,D 可能构成:
- A不构成犯罪,因为言语或沉默在法律上永远不能构成 assault
- B只是民事侵权,因为没有造成身体伤害
- C只构成骚扰,因为没有使用暴力
- DAssault,因为无声电话可以使人担心即将遭受暴力
5.中等
D 携带一把仿真枪和一张恐吓字条走向一家邮局准备抢劫,但在进门前就在门外被捕。根据 Criminal Attempts Act 1981,D 最可能:
- A构成 burglary,因为 D 意图进入该建筑物
- B抢劫未遂,因为 D 带着仿真枪和一张威胁纸条
- C构成抢劫,因为其故意已被证明
- D尚不构成抢劫未遂,因为 D 的行为还没有超出预备
6.中等
D 意图杀死 V,在她的饮料中下毒,但在毒药起作用之前,V 死于一次与之无关的心脏病发作。D 犯有:
- A不构成任何犯罪
- BMurder 未遂
- CManslaughter
- DMurder
7.困难
在 Re A (Conjoined Twins)(2001)案中,上诉法院准许进行一项会导致较弱的连体婴儿死亡以挽救较强者的手术。该案常被援引来证明:
- A只要获救的生命多于丧失的生命,紧急避险就是 murder 的一般抗辩
- B在极其特殊的情况下,紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
- C父母同意是杀人罪的抗辩
- D医生永远不会承担 murder 责任
8.困难
在 R v Jordan(1956)案中,法院认为因果链被中断了,原因是:
- A第二名袭击者在医院再次刺伤了被害人
- B被害人出于宗教原因拒绝输血,这是无法预见的
- C被害人的颅骨异常薄
- D医疗"明显错误",且伤口已基本愈合
答案
- 1. C · 皮肤的两层都破裂
- 2. B · Fraud Act 2006
- 3. B · 土地
- 4. D · Assault,因为无声电话可以使人担心即将遭受暴力
- 5. D · 尚不构成抢劫未遂,因为 D 的行为还没有超出预备
- 6. B · Murder 未遂
- 7. B · 在极其特殊的情况下,紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
- 8. D · 医疗"明显错误",且伤口已基本愈合
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。