1.简单
在英国法中,theft 与 robbery 有何区别?
- ATheft 总是比 robbery 更严重
- BRobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
- CRobbery 只涉及汽车
- DRobbery 不要求取得财物
2.简单
英格兰和威尔士的刑事责任年龄是多少岁?
- A14
- B10
- C16
- D12
3.简单
犯罪通常由哪两个要素构成?
- A义务与违反
- B动机与机会
- C犯罪行为(actus reus)和犯罪心态(mens rea)
- D要约与承诺
4.中等
D 在犯罪发生时在场,但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案,D:
- A是从犯,因为自愿在场总是构成鼓励
- B是从犯,因为 D 本可以报警
- C是主犯,因为 D 目睹了整个犯罪过程
- D不是从犯,因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
5.中等
D 携带一把仿真枪和一张恐吓字条走向一家邮局准备抢劫,但在进门前就在门外被捕。根据 Criminal Attempts Act 1981,D 最可能:
- A构成抢劫,因为其故意已被证明
- B抢劫未遂,因为 D 带着仿真枪和一张威胁纸条
- C构成 burglary,因为 D 意图进入该建筑物
- D尚不构成抢劫未遂,因为 D 的行为还没有超出预备
6.中等
D 拿走学院的一份试卷,读完后又还了回去,打算作弊。根据 Oxford v Moss 案,D 没有构成盗窃,因为:
- A试卷本身已被归还,因此没有剥夺的意图
- BD 是该学院的学生
- C试卷没有经济价值
- D根据 Theft Act,机密信息不是财物
7.困难
在 Re A (Conjoined Twins)(2001)案中,上诉法院准许进行一项会导致较弱的连体婴儿死亡以挽救较强者的手术。该案常被援引来证明:
- A在极其特殊的情况下,紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
- B只要获救的生命多于丧失的生命,紧急避险就是 murder 的一般抗辩
- C父母同意是杀人罪的抗辩
- D医生永远不会承担 murder 责任
8.困难
英国法中的共谋罪(conspiracy)要求:
- A犯罪实际得以实施
- B书面计划
- C至少一名共谋者为实施所约定的犯罪已实施了公开行为
- D两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
答案
- 1. B · Robbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
- 2. B · 10
- 3. C · 犯罪行为(actus reus)和犯罪心态(mens rea)
- 4. D · 不是从犯,因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
- 5. D · 尚不构成抢劫未遂,因为 D 的行为还没有超出预备
- 6. D · 根据 Theft Act,机密信息不是财物
- 7. A · 在极其特殊的情况下,紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
- 8. D · 两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。