1.简单
哪部法律为英格兰和威尔士正当防卫和住户案件中的合理武力提供了成文法框架?
- AHuman Rights Act 1998
- BCriminal Justice and Immigration Act 2008
- CSexual Offences Act 2003
- DPolice and Criminal Evidence Act 1984
2.简单
在英国法中,"voluntary manslaughter"是指:
- A具有 murder 的 mens rea、但适用部分抗辩的杀人
- B被害人事先同意的杀人
- C由非法且危险的行为造成的杀人,没有杀人的故意
- D在工作中因重大过失造成的死亡
3.简单
胁迫(duress)抗辩要求存在何种威胁?
- A死亡或严重伤害
- B当众出丑
- C财物受损
- D失去工作
4.中等
在英国法中,murder 的 mens rea 是:
- A恐吓被害人的故意
- B杀人或造成严重身体伤害的故意
- C对造成死亡或严重伤害的主观轻率
- D致人死亡的过失
5.中等
根据 OAPA 第 20 条构成恶意伤害或造成 GBH,被告人至少必须预见到:
- A可能会造成某种身体伤害
- B必然会造成严重伤害
- C被害人会死亡
- D无需预见任何东西,因为这是严格责任
6.中等
D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案,正确的抗辩是:
- A非自愿醉态,因为 D 没有意识
- B正当防卫,因为 D 梦见自己受到攻击
- C精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- D非精神失常的自动症,因为睡眠是自然的
7.困难
在荷兰的"Melk-en-water"(牛奶掺水)判决(Hoge Raad,1916)中,法院承认了:
- A完全无过错(AVAS)作为一种不成文的免责事由
- B间接故意是故意的一种形式
- C合法性原则作为宪法的一部分
- D不可抗力作为一种成文的正当化事由
8.困难
在 R v Sullivan(1984)案中,D 在癫痫发作时伤害了一位朋友。上议院认为:
- A癫痫是外部因素,因此抗辩是自动症
- B只有精神疾病才能是心智疾病
- CD 有罪,因为他知道自己患有癫痫
- D在法律上癫痫是一种"心智疾病",因此抗辩是 insanity
答案
- 1. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. A · 具有 murder 的 mens rea、但适用部分抗辩的杀人
- 3. A · 死亡或严重伤害
- 4. B · 杀人或造成严重身体伤害的故意
- 5. A · 可能会造成某种身体伤害
- 6. C · 精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- 7. A · 完全无过错(AVAS)作为一种不成文的免责事由
- 8. D · 在法律上癫痫是一种"心智疾病",因此抗辩是 insanity
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。