1.简单
哪部法律为英格兰和威尔士正当防卫和住户案件中的合理武力提供了成文法框架?
- ACriminal Justice and Immigration Act 2008
- BHuman Rights Act 1998
- CSexual Offences Act 2003
- DPolice and Criminal Evidence Act 1984
2.简单
在荷兰刑法中,"moord"(谋杀,第 289 条 Sr)与"doodslag"(故意杀人,第 287 条 Sr)的区别是什么?
- AMoord 要求有一名以上的被害人
- BMoord 要求有预谋(voorbedachte raad)
- CMoord 要求使用武器
- DMoord 只能针对警察实施
3.简单
在英国法中,OAPA 1861 第 20 条中的"伤口"(wound)要求:
- A身体上有任何可见的瘀伤
- B骨折
- C失去知觉
- D皮肤的两层都破裂
4.中等
D 拿走 V 的包时被发现;几秒钟后 D 把 V 绑起来以便逃跑。根据 R v Hale 案,D 构成 robbery,因为:
- A盗窃后一小时内对被害人使用的任何暴力都会自动使其变为 robbery
- B包后来被警察找回
- C即使没有盗窃,捆绑被害人也构成 robbery
- D侵占是一个持续的行为,因此暴力是在盗窃之时使用的
5.中等
D 是糖尿病患者,注射胰岛素后没有进食,出现低血糖,在不知道自己在做什么的情况下打了 V。D 可以援引:
- A精神失常,因为糖尿病是影响心智功能的疾病
- B责任能力减弱,因为造成了伤害
- C非精神失常的自动症,因为发作是由外部因素引起的
- D情势胁迫,因为 D 生病了
6.中等
非自愿醉态在什么情况下可以作为抗辩?
- A被告人自己选择大量饮酒
- B导致被告人缺乏所要求的 mens rea
- C该罪属于严格责任犯罪
- D被告人抑制力降低,但仍形成了故意
7.困难
在荷兰的"Opticien"(眼镜商)判决(Hoge Raad,1923)中,一名眼镜商在打烊时间之后把眼镜卖给了一个眼镜摔坏了的人。法院承认了:
- A第 39 条 Sr 规定的精神障碍免责事由
- B紧急避险(noodtoestand)作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht(不可抗力)的一种形式
- C根据第 43 条 Sr 规定的公务命令(ambtelijk bevel)正当化事由
- D第 41 条 Sr 规定的为保护财产的正当防卫
8.困难
在 R v Lloyd(1985)案中,一名电影院雇员把影片借出供人翻录,并在几小时内归还。法院认为不构成盗窃,因为:
- A该雇员获得影院许可,可以短期借出这些影片
- B影片归还时其"效用或价值"并未完全耗尽
- C当时翻录影片并不违法
- D影片是无形财产,不能被盗窃
答案
- 1. A · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. B · Moord 要求有预谋(voorbedachte raad)
- 3. D · 皮肤的两层都破裂
- 4. D · 侵占是一个持续的行为,因此暴力是在盗窃之时使用的
- 5. C · 非精神失常的自动症,因为发作是由外部因素引起的
- 6. B · 导致被告人缺乏所要求的 mens rea
- 7. B · 紧急避险(noodtoestand)作为第 40 条 Sr 规定的 overmacht(不可抗力)的一种形式
- 8. B · 影片归还时其"效用或价值"并未完全耗尽
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。