1.简单
英国法中的入室盗窃(burglary,Theft Act 1968 第 9 条)要求被告人以何种身份进入建筑物或建筑物的一部分?
- A撬锁进入
- B携带武器
- C在夜间
- D作为非法侵入者(trespasser)
2.简单
犯罪未遂是指:
- A实施了既遂犯罪
- B与朋友谈论犯罪
- C以实施犯罪的故意,实施了超出单纯预备的行为
- D详细策划犯罪,并购买日后实施犯罪所需的器具
3.简单
不作为在什么情况下可以导致刑事责任?
- A被告人负有法律上的作为义务
- B在任何法律体系中都不会
- C任何人没有帮助陌生人
- D被告人当时在睡觉
4.中等
刑法上的因果关系要求被告人的行为是:
- A结果在事实上和法律上的原因
- B道德上错误的
- C在任何情况下都意图造成该结果
- D结果的唯一原因
5.中等
D 开玩笑地用枪指着他的朋友,两人都以为枪不会走火。枪响了,打死了朋友。根据 R v Lamb 案,不构成非法行为 manslaughter,因为:
- A死亡是枪支故障造成的,而不是 D 的任何行为造成的
- B不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- C枪是朋友的
- D在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
6.中等
D 从桥上把一块铺路石扔向一列火车,砸死了列车员。D 没有想到会有人受伤。根据 DPP v Newbury and Jones 案,D 构成:
- A非法行为 manslaughter,因为该行为非法且在客观上具有危险性
- BMurder,因为该行为很可能致人死亡
- C只构成重大过失 manslaughter
- D不构成犯罪,因为 D 主观上根本没有预见到对任何人的任何伤害风险
7.困难
英国法中的重大过失致人死亡(gross negligence manslaughter,R v Adomako)要求:
- A导致死亡的非法且危险的行为,由清醒而理性的人从客观上判断
- B杀人故意
- C对死亡的主观轻率
- D注意义务、导致死亡的违反,以及严重到应受刑事处罚的过失
8.困难
在 R v G(2003)案中,上议院将 recklessness(轻率)定义为:
- A造成损害的故意
- B任何不小心的行为
- C意识到在当时情况下冒险是不合理的风险
- D没有注意到理性人本应看到的明显风险
答案
- 1. D · 作为非法侵入者(trespasser)
- 2. C · 以实施犯罪的故意,实施了超出单纯预备的行为
- 3. A · 被告人负有法律上的作为义务
- 4. A · 结果在事实上和法律上的原因
- 5. B · 不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- 6. A · 非法行为 manslaughter,因为该行为非法且在客观上具有危险性
- 7. D · 注意义务、导致死亡的违反,以及严重到应受刑事处罚的过失
- 8. C · 意识到在当时情况下冒险是不合理的风险
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。