刑法练习卷（附答案）

英格兰和威尔士的刑事责任年龄是多少岁？

1. A12
2. B16
3. C14
4. D10

哪个案件以"控方必须证明被告人有罪"这条"金线"（golden thread）而闻名？

1. AR v Brown
2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
3. CDonoghue v Stevenson
4. DWoolmington v DPP

在英国法中，OAPA 1861 第 20 条中的"伤口"（wound）要求：

1. A骨折
2. B身体上有任何可见的瘀伤
3. C皮肤的两层都破裂
4. D失去知觉

D 没有支付修理费就从修车厂开走了自己的汽车。根据 R v Turner (No 2) 案，D 可能构成盗窃，因为：

1. A修理后汽车更值钱了
2. BD 打算以后把车还回去
3. C取回自己财物的所有人总是在不诚实地行事
4. D财物属于任何占有或控制它的人

A 是受雇看管泳池的救生员，他在看杂志时一名儿童溺水身亡。A 可能因不作为而承担责任，原因是：

1. A制造了危险状况
2. B与该儿童父母的特殊关系
3. C合同上的作为义务
4. D是唯一看到该儿童的人

在一次入室盗窃中，D 把一把刀交给了同伙。有人到来时，D 说"快，我们走"，然后爬了出去；同伙刺伤了那个人。根据 R v Becerra 案，D 的退出：

1. A无效，因为退出必须及时且明确，在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
2. B有效，因为 D 在犯罪完成之前就离开了
3. C无关紧要，因为从犯一旦提供了武器，此后任何退出行为都不能免除其责任
4. D有效，因为任何表示退出的言语都总是足够的

在 R v Hinks（2000）案中，上议院认为：

1. A民法总是决定盗窃的刑事责任
2. B接受有效的赠与也可以构成侵占，因此如果不诚实就可以构成盗窃
3. C只有商店盗窃才涉及侵占
4. D有效的赠与永远不能构成盗窃，因为完整的所有权立即转移给受赠人

在 R v Hancock and Shankland（1986）案中，罢工的矿工把一块水泥块推到一辆出租车上，砸死了司机。上议院认为：

1. A永远不能从预见中推断出故意
2. B对高度可能性的预见是可以据以推断故意的证据，但它本身不是故意
3. C对死亡或严重伤害的高度可能性的预见，在法律上是故意的确凿证明
4. D矿工有杀人故意，因为死亡是他们的目的