1.简单
哪个案件以"控方必须证明被告人有罪"这条"金线"(golden thread)而闻名?
- AWoolmington v DPP
- BDonoghue v Stevenson
- CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- DR v Brown
2.简单
"nullum crimen sine lege"原则是指:
- A法律具有溯及力
- B法官可以自由创设新罪名
- C法无明文规定不为罪
- D所有犯罪都处以监禁
3.简单
当使用的武力具备什么条件时,正当防卫通常成立?
- A尽可能强
- B在威胁结束后使用
- C在当时情况下必要且合理
- D作为报复事先策划
4.中等
在英国法中,胁迫(duress)通常不能作为哪一指控的抗辩?
- A毁坏财物
- B盗窃
- C持有毒品
- DMurder
5.中等
刑法上的因果关系要求被告人的行为是:
- A结果的唯一原因
- B结果在事实上和法律上的原因
- C在任何情况下都意图造成该结果
- D道德上错误的
6.中等
D 真诚但错误地相信 V 正在攻击一个陌生人,于是一拳打了 V。根据 R v Williams (Gladstone) 案,D:
- A按其真诚相信的事实来判断
- B应承担责任,因为该错误信念没有合理依据
- C必须以盖然性权衡标准证明该信念
- D应承担责任,因为错误涉及事实
7.困难
R v Gomez(1993)案认为盗窃罪中的侵占:
- A只有在被告人离开商店时才发生
- B要求在物理上拿走财物
- C要求该行为未经所有人授权,即使同意是通过欺骗取得的
- D即使所有人同意也可以发生,只要同意是通过欺骗取得的
8.困难
在 R v Evans(2009)案中,D 向同父异母的妹妹提供海洛因,妹妹吸食过量。D 没有寻求帮助。上诉法院认为:
- A没有产生义务,因为姐妹之间互不负有义务
- BD 构成 murder,因为她提供了毒品
- CD 承担责任,因为家庭成员之间总是互相负有寻求医疗帮助的义务
- D义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
答案
- 1. A · Woolmington v DPP
- 2. C · 法无明文规定不为罪
- 3. C · 在当时情况下必要且合理
- 4. D · Murder
- 5. B · 结果在事实上和法律上的原因
- 6. A · 按其真诚相信的事实来判断
- 7. D · 即使所有人同意也可以发生,只要同意是通过欺骗取得的
- 8. D · 义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。