刑法练习卷（附答案）

在英国法中，强奸罪由哪部法律定义？

1. ASexual Offences Act 2003
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CProtection from Harassment Act 1997
4. DOffences Against the Person Act 1861

根据 Criminal Damage Act 1971，以放火方式毁坏财物以什么罪名起诉？

1. A入室盗窃（burglary）
2. B加重盗窃
3. C斗殴（affray）
4. D纵火罪（arson）

Mens rea 指的是：

1. A犯罪的心理要素
2. B犯罪的刑罚
3. C被害人的心理状态
4. D犯罪的身体行为

在英国法中，胁迫（duress）通常不能作为哪一指控的抗辩？

1. A持有毒品
2. B毁坏财物
3. C盗窃
4. DMurder

D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案，正确的抗辩是：

1. A精神失常（insanity），因为梦游是由内部因素引起的
2. B非自愿醉态，因为 D 没有意识
3. C非精神失常的自动症，因为睡眠是自然的
4. D正当防卫，因为 D 梦见自己受到攻击

在一次入室盗窃中，D 把一把刀交给了同伙。有人到来时，D 说"快，我们走"，然后爬了出去；同伙刺伤了那个人。根据 R v Becerra 案，D 的退出：

1. A有效，因为 D 在犯罪完成之前就离开了
2. B无效，因为退出必须及时且明确，在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
3. C无关紧要，因为从犯一旦提供了武器，此后任何退出行为都不能免除其责任
4. D有效，因为任何表示退出的言语都总是足够的

在 R v Hinks（2000）案中，上议院认为：

1. A有效的赠与永远不能构成盗窃，因为完整的所有权立即转移给受赠人
2. B只有商店盗窃才涉及侵占
3. C民法总是决定盗窃的刑事责任
4. D接受有效的赠与也可以构成侵占，因此如果不诚实就可以构成盗窃

在 R v Larsonneur（1933）案中，一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后，被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了：

1. A紧急避险（duress of circumstances）抗辩可免除非自愿的移民犯罪
2. B故意从警察转移到被告人身上
3. C一种状态犯罪，其责任在没有自愿行为的情况下产生
4. D不作为需要以义务为前提