1.简单
因严重精神疾病而不知道自己在做什么的被告人可以主张:
- A紧急避险
- B挑衅
- C胁迫(duress)
- D精神失常(insanity)
2.简单
哪部法律创设了虚假陈述欺诈、不披露信息欺诈和滥用职位欺诈这几种犯罪?
- ATheft Act 1978
- BFraud Act 2006
- CCriminal Justice Act 1988
- DSerious Crime Act 2007
3.简单
在英国法中,theft 与 robbery 有何区别?
- ARobbery 不要求取得财物
- BRobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
- CTheft 总是比 robbery 更严重
- DRobbery 只涉及汽车
4.中等
D 在犯罪发生时在场,但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案,D:
- A是从犯,因为自愿在场总是构成鼓励
- B是主犯,因为 D 目睹了整个犯罪过程
- C是从犯,因为 D 本可以报警
- D不是从犯,因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
5.中等
在英国法中,murder 的 mens rea 是:
- A致人死亡的过失
- B对造成死亡或严重伤害的主观轻率
- C杀人或造成严重身体伤害的故意
- D恐吓被害人的故意
6.中等
D 按计划在杀死 V 之前大量饮酒壮胆。根据 A-G for Northern Ireland v Gallagher 案,D:
- A不能援引醉态,因为杀人故意是在饮酒之前形成的
- B可以援引醉态,因为 murder 是特定故意犯罪
- C具有非自愿醉态的抗辩
- D只能构成 manslaughter
7.困难
英国法中的共谋罪(conspiracy)要求:
- A两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
- B犯罪实际得以实施
- C至少一名共谋者为实施所约定的犯罪已实施了公开行为
- D书面计划
8.困难
在 R v Cunningham(1957)案中,D 为偷钱把煤气表从墙上扯下;煤气泄漏,使邻居中毒。法院认为"恶意"(maliciously)的含义是:
- A没有注意到普通人会看到的风险
- B如日常用法那样,对被害人怀有邪恶或敌意地行事
- C以违法的方式行事
- D意图造成该伤害,或预见到其风险仍执意为之
答案
- 1. D · 精神失常(insanity)
- 2. B · Fraud Act 2006
- 3. B · Robbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
- 4. D · 不是从犯,因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
- 5. C · 杀人或造成严重身体伤害的故意
- 6. A · 不能援引醉态,因为杀人故意是在饮酒之前形成的
- 7. A · 两人或以上达成实施犯罪的协议,并意图使其得以实施
- 8. D · 意图造成该伤害,或预见到其风险仍执意为之
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。