1.简单
根据 Criminal Damage Act 1971,以放火方式毁坏财物以什么罪名起诉?
- A纵火罪(arson)
- B加重盗窃
- C斗殴(affray)
- D入室盗窃(burglary)
2.简单
在英国法中,Theft Act 1968 第 1 条把盗窃(theft)定义为:
- A在未经同意的情况下不诚实地拿走属于他人的财物,意图使用后再归还
- B使用暴力取得属于他人的财物
- C事先未经询问就借用他人的财物
- D以永久剥夺他人财物的故意,不诚实地侵占属于他人的财物
3.简单
Mens rea 指的是:
- A犯罪的刑罚
- B犯罪的身体行为
- C被害人的心理状态
- D犯罪的心理要素
4.中等
D 开玩笑地用枪指着他的朋友,两人都以为枪不会走火。枪响了,打死了朋友。根据 R v Lamb 案,不构成非法行为 manslaughter,因为:
- A死亡是枪支故障造成的,而不是 D 的任何行为造成的
- B不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- C在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
- D枪是朋友的
5.中等
D 用力抢夺 V 的手提包,以致 V 的手被向下拽。根据 R v Clouden 案,这可能构成:
- ARobbery,因为为盗窃而对人使用了暴力
- B只构成盗窃,因为没有直接接触 V 的身体
- C只构成 battery,因为包没有被拿走
- DBurglary,因为包是 V 的财物
6.中等
在英国法中,murder 的 mens rea 是:
- A恐吓被害人的故意
- B杀人或造成严重身体伤害的故意
- C致人死亡的过失
- D对造成死亡或严重伤害的主观轻率
7.困难
Gammon (Hong Kong) v Attorney-General(1985)案的标准用于判断:
- A不作为是否可以导致刑事责任
- B被告人是否在胁迫下行事
- CMens rea 推定是否被排除,从而使一项犯罪成为严格责任犯罪
- D上诉是否应提交最高法院
8.困难
在 R v Sullivan(1984)案中,D 在癫痫发作时伤害了一位朋友。上议院认为:
- A在法律上癫痫是一种"心智疾病",因此抗辩是 insanity
- B癫痫是外部因素,因此抗辩是自动症
- CD 有罪,因为他知道自己患有癫痫
- D只有精神疾病才能是心智疾病
答案
- 1. A · 纵火罪(arson)
- 2. D · 以永久剥夺他人财物的故意,不诚实地侵占属于他人的财物
- 3. D · 犯罪的心理要素
- 4. B · 不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- 5. A · Robbery,因为为盗窃而对人使用了暴力
- 6. B · 杀人或造成严重身体伤害的故意
- 7. C · Mens rea 推定是否被排除,从而使一项犯罪成为严格责任犯罪
- 8. A · 在法律上癫痫是一种"心智疾病",因此抗辩是 insanity
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。