刑法练习卷（附答案）

在英国法中，Theft Act 1968 第 1 条把盗窃（theft）定义为：

1. A使用暴力取得属于他人的财物
2. B事先未经询问就借用他人的财物
3. C在未经同意的情况下不诚实地拿走属于他人的财物，意图使用后再归还
4. D以永久剥夺他人财物的故意，不诚实地侵占属于他人的财物

处理赃物罪（handling stolen goods，Theft Act 1968 第 22 条）要求被告人：

1. A知道或相信货物是赃物
2. B保留这些货物超过一个月
3. C亲自偷了这些货物
4. D为牟利出售了这些货物

当使用的武力具备什么条件时，正当防卫通常成立？

1. A尽可能强
2. B在当时情况下必要且合理
3. C在威胁结束后使用
4. D作为报复事先策划

D 买了一种他以为是海洛因的物质，打算转卖。实际上那是无害的粉末。根据 R v Shivpuri 案，D：

1. A无罪，因为该物质无害
2. B构成未遂，因为根据 1981 年的法律，不能犯不是抗辩
3. C无罪，因为根据 1981 年法律，试图实施不可能的行为不构成犯罪
4. D构成贩毒既遂

D 没有支付修理费就从修车厂开走了自己的汽车。根据 R v Turner (No 2) 案，D 可能构成盗窃，因为：

1. A取回自己财物的所有人总是在不诚实地行事
2. B财物属于任何占有或控制它的人
3. CD 打算以后把车还回去
4. D修理后汽车更值钱了

D 在犯罪发生时在场，但没有做任何帮助或鼓励犯罪的事。根据 R v Clarkson 案，D：

1. A不是从犯，因为没有鼓励故意的单纯在场是不够的
2. B是主犯，因为 D 目睹了整个犯罪过程
3. C是从犯，因为 D 本可以报警
4. D是从犯，因为自愿在场总是构成鼓励

在 R v Collins（1973）案中，一名裸体男子被一位女子邀请进入卧室，因为她误以为他是自己的男朋友。他的 burglary 定罪被撤销，原因是：

1. ABurglary 要求破门进入建筑物，而窗户本来就是开着的
2. B他没有实施任何犯罪的故意
3. C卧室不是建筑物的一部分
4. D无法确定他在受到邀请之前是否已经以非法侵入者身份进入

在 R v Gullefer（1990）案中，D 冲进灵缇犬赛道，想让比赛被宣布无效以收回赌注。上诉法院认为：

1. A他构成盗窃未遂，因为跑上赛道已超出预备行为
2. B未遂要求实施犯罪前的最后一个行为
3. C他的行为只是预备行为，因为他还没有着手实施"真正的犯罪"
4. D不能犯使他获得完全抗辩