1.简单
处理赃物罪(handling stolen goods,Theft Act 1968 第 22 条)要求被告人:
- A知道或相信货物是赃物
- B亲自偷了这些货物
- C为牟利出售了这些货物
- D保留这些货物超过一个月
2.简单
哪部法律创设了虚假陈述欺诈、不披露信息欺诈和滥用职位欺诈这几种犯罪?
- AFraud Act 2006
- BCriminal Justice Act 1988
- CTheft Act 1978
- DSerious Crime Act 2007
3.简单
不作为在什么情况下可以导致刑事责任?
- A在任何法律体系中都不会
- B任何人没有帮助陌生人
- C被告人负有法律上的作为义务
- D被告人当时在睡觉
4.中等
D 开玩笑地用枪指着他的朋友,两人都以为枪不会走火。枪响了,打死了朋友。根据 R v Lamb 案,不构成非法行为 manslaughter,因为:
- A在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
- B死亡是枪支故障造成的,而不是 D 的任何行为造成的
- C不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- D枪是朋友的
5.中等
D 从桥上把一块铺路石扔向一列火车,砸死了列车员。D 没有想到会有人受伤。根据 DPP v Newbury and Jones 案,D 构成:
- A非法行为 manslaughter,因为该行为非法且在客观上具有危险性
- B只构成重大过失 manslaughter
- C不构成犯罪,因为 D 主观上根本没有预见到对任何人的任何伤害风险
- DMurder,因为该行为很可能致人死亡
6.中等
严格责任(strict liability)犯罪是指:
- A只有当被告人对每一个要素都有过失时才承担责任
- B只计算故意行为的犯罪
- C被告人必须认罪的犯罪
- D对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
7.困难
在 R v Evans(2009)案中,D 向同父异母的妹妹提供海洛因,妹妹吸食过量。D 没有寻求帮助。上诉法院认为:
- AD 承担责任,因为家庭成员之间总是互相负有寻求医疗帮助的义务
- BD 构成 murder,因为她提供了毒品
- C没有产生义务,因为姐妹之间互不负有义务
- D义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
8.困难
根据"transferred malice"(故意转移)原则,若 A 向 B 挥拳却打中了 C:
- AB 要对 C 的伤害负责
- BA 对 B 的故意被转移,因此 A 可对 C 的伤害负责
- CA 只对伤害 C 的未遂负责
- DA 对 C 受到的伤害不负责任,因为 A 对 C 完全没有 mens rea
答案
- 1. A · 知道或相信货物是赃物
- 2. A · Fraud Act 2006
- 3. C · 被告人负有法律上的作为义务
- 4. C · 不存在 assault,因为朋友并没有担心遭受暴力
- 5. A · 非法行为 manslaughter,因为该行为非法且在客观上具有危险性
- 6. D · 对 actus reus 的至少一个要素不要求 mens rea 的犯罪
- 7. D · 义务产生了,因为 D 促成了一个她所知道的危及生命的状况
- 8. B · A 对 B 的故意被转移,因此 A 可对 C 的伤害负责
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。