刑法练习卷（附答案）

"nullum crimen sine lege"原则是指：

1. A所有犯罪都处以监禁
2. B法无明文规定不为罪
3. C法律具有溯及力
4. D法官可以自由创设新罪名

责任能力减弱（diminished responsibility）是一项只能用于哪种指控的部分抗辩？

1. A盗窃
2. B抢劫（robbery）
3. C强奸
4. DMurder

在英国法中，OAPA 1861 第 20 条中的"伤口"（wound）要求：

1. A失去知觉
2. B身体上有任何可见的瘀伤
3. C骨折
4. D皮肤的两层都破裂

D 真诚但错误地相信 V 正在攻击一个陌生人，于是一拳打了 V。根据 R v Williams (Gladstone) 案，D：

1. A应承担责任，因为错误涉及事实
2. B应承担责任，因为该错误信念没有合理依据
3. C必须以盖然性权衡标准证明该信念
4. D按其真诚相信的事实来判断

D 是糖尿病患者，注射胰岛素后没有进食，出现低血糖，在不知道自己在做什么的情况下打了 V。D 可以援引：

1. A非精神失常的自动症，因为发作是由外部因素引起的
2. B责任能力减弱，因为造成了伤害
3. C精神失常，因为糖尿病是影响心智功能的疾病
4. D情势胁迫，因为 D 生病了

D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案，正确的抗辩是：

1. A正当防卫，因为 D 梦见自己受到攻击
2. B非自愿醉态，因为 D 没有意识
3. C精神失常（insanity），因为梦游是由内部因素引起的
4. D非精神失常的自动症，因为睡眠是自然的

在 R v Gullefer（1990）案中，D 冲进灵缇犬赛道，想让比赛被宣布无效以收回赌注。上诉法院认为：

1. A他构成盗窃未遂，因为跑上赛道已超出预备行为
2. B未遂要求实施犯罪前的最后一个行为
3. C不能犯使他获得完全抗辩
4. D他的行为只是预备行为，因为他还没有着手实施"真正的犯罪"

在 Tesco Supermarkets v Nattrass（1972）案中，Tesco 免于承担责任，因为：

1. A公司永远不能犯需要证明任何心理要素的犯罪
2. B该罪是严格责任犯罪
3. C门店经理不是公司"主导意志和思想"（directing mind and will）的一部分
4. D顾客没有为商品付款