刑法练习卷（附答案）

作为抗辩的自动症（automatism）是指：

1. A在对自己的身体没有自主控制的情况下行为
2. B在强烈愤怒的影响下行为
3. C在他人威胁下行为
4. D相信行为合法而行为

"两可罪"（either-way offence）是指：

1. A既可以由 CPS 起诉，也可以由被害人作为私人控诉人起诉的犯罪
2. B既可能判处监禁、也可能只判处罚金的犯罪
3. C既可以由治安法院审理，也可以由刑事法院审理的犯罪
4. D既可以以作为、也可以以不作为方式实施的犯罪

在英国法中，theft 与 robbery 有何区别？

1. ATheft 总是比 robbery 更严重
2. BRobbery 只涉及汽车
3. CRobbery 不要求取得财物
4. DRobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃

D 在超市调换了两件商品的价格标签，打算按较低的价格付款。根据 R v Morris 案，侵占发生在 D：

1. A不付款离开商店时
2. B在收银台付款时
3. C调换标签时，因为他行使了所有人的一项权利
4. D把商品放进购物车时

D 自愿喝醉，误以为自己受到攻击而刺伤了 V。根据英国法，D：

1. A具有醉态这一完全抗辩
2. B不能在正当防卫中援引醉酒导致的错误信念
3. C在正当防卫中总是可以援引任何真诚的信念，无论其如何产生
4. D自动构成 murder

A 是受雇看管泳池的救生员，他在看杂志时一名儿童溺水身亡。A 可能因不作为而承担责任，原因是：

1. A制造了危险状况
2. B合同上的作为义务
3. C与该儿童父母的特殊关系
4. D是唯一看到该儿童的人

在 Re A (Conjoined Twins)（2001）案中，上诉法院准许进行一项会导致较弱的连体婴儿死亡以挽救较强者的手术。该案常被援引来证明：

1. A在极其特殊的情况下，紧急避险可以使导致死亡的行为正当化
2. B父母同意是杀人罪的抗辩
3. C只要获救的生命多于丧失的生命，紧急避险就是 murder 的一般抗辩
4. D医生永远不会承担 murder 责任

在 R v Jordan（1956）案中，法院认为因果链被中断了，原因是：

1. A被害人出于宗教原因拒绝输血，这是无法预见的
2. B第二名袭击者在医院再次刺伤了被害人
3. C医疗"明显错误"，且伤口已基本愈合
4. D被害人的颅骨异常薄