1.简单
在英国法中,Theft Act 1968 第 1 条把盗窃(theft)定义为:
- A事先未经询问就借用他人的财物
- B使用暴力取得属于他人的财物
- C以永久剥夺他人财物的故意,不诚实地侵占属于他人的财物
- D在未经同意的情况下不诚实地拿走属于他人的财物,意图使用后再归还
2.简单
在英国法中,"voluntary manslaughter"是指:
- A被害人事先同意的杀人
- B在工作中因重大过失造成的死亡
- C由非法且危险的行为造成的杀人,没有杀人的故意
- D具有 murder 的 mens rea、但适用部分抗辩的杀人
3.简单
在英国法中,哪个法院审理 murder 等最严重的(只能以公诉书审理的)犯罪?
- A上诉法院
- B郡法院
- C治安法院
- D刑事法院(Crown Court)
4.中等
D 买了一种他以为是海洛因的物质,打算转卖。实际上那是无害的粉末。根据 R v Shivpuri 案,D:
- A构成未遂,因为根据 1981 年的法律,不能犯不是抗辩
- B无罪,因为根据 1981 年法律,试图实施不可能的行为不构成犯罪
- C无罪,因为该物质无害
- D构成贩毒既遂
5.中等
D 在梦游时袭击了别人。根据 R v Burgess 案,正确的抗辩是:
- A精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- B非自愿醉态,因为 D 没有意识
- C正当防卫,因为 D 梦见自己受到攻击
- D非精神失常的自动症,因为睡眠是自然的
6.中等
D 自愿喝醉,误以为自己受到攻击而刺伤了 V。根据英国法,D:
- A不能在正当防卫中援引醉酒导致的错误信念
- B在正当防卫中总是可以援引任何真诚的信念,无论其如何产生
- C自动构成 murder
- D具有醉态这一完全抗辩
7.困难
英国法中的重大过失致人死亡(gross negligence manslaughter,R v Adomako)要求:
- A杀人故意
- B注意义务、导致死亡的违反,以及严重到应受刑事处罚的过失
- C对死亡的主观轻率
- D导致死亡的非法且危险的行为,由清醒而理性的人从客观上判断
8.困难
在 R v Dica(2004)案中,D 在没有告诉性伴侣自己是 HIV 阳性的情况下与她们发生性关系。上诉法院认为:
- A对感染风险的知情同意可以作为依 s20 造成 GBH 的抗辩
- BD 构成 murder,因为 HIV 可以致命
- C同意与疾病传播永远无关,因为 s20 保护公共健康
- D在英国法中,不披露总会使性行为构成强奸
答案
- 1. C · 以永久剥夺他人财物的故意,不诚实地侵占属于他人的财物
- 2. D · 具有 murder 的 mens rea、但适用部分抗辩的杀人
- 3. D · 刑事法院(Crown Court)
- 4. A · 构成未遂,因为根据 1981 年的法律,不能犯不是抗辩
- 5. A · 精神失常(insanity),因为梦游是由内部因素引起的
- 6. A · 不能在正当防卫中援引醉酒导致的错误信念
- 7. B · 注意义务、导致死亡的违反,以及严重到应受刑事处罚的过失
- 8. A · 对感染风险的知情同意可以作为依 s20 造成 GBH 的抗辩
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。