刑法练习卷（附答案）

在英国法中，theft 与 robbery 有何区别？

1. ARobbery 不要求取得财物
2. BTheft 总是比 robbery 更严重
3. CRobbery 是伴随暴力或暴力威胁的盗窃
4. DRobbery 只涉及汽车

英格兰和威尔士的刑事责任年龄是多少岁？

1. A12
2. B16
3. C14
4. D10

无罪推定是指：

1. A被告人必须证明自己无罪，且须达到排除合理怀疑的程度
2. B每个被逮捕的人都有罪
3. C在被证明有罪之前，被告人被视为无罪
4. D法官不能判任何人有罪

荷兰刑法中的"dolus eventualis"（voorwaardelijk opzet，间接故意）是指被告人：

1. A完全没有预见到该结果
2. B有意识地接受了结果发生的相当可能性
3. C完全出于意外而行为
4. D以该结果为主要目标并为实现它而行动

D 真诚但错误地相信 V 正在攻击一个陌生人，于是一拳打了 V。根据 R v Williams (Gladstone) 案，D：

1. A应承担责任，因为该错误信念没有合理依据
2. B必须以盖然性权衡标准证明该信念
3. C应承担责任，因为错误涉及事实
4. D按其真诚相信的事实来判断

在一次入室盗窃中，D 把一把刀交给了同伙。有人到来时，D 说"快，我们走"，然后爬了出去；同伙刺伤了那个人。根据 R v Becerra 案，D 的退出：

1. A无效，因为退出必须及时且明确，在暴力迫在眉睫时可能需要的不只是言语
2. B有效，因为 D 在犯罪完成之前就离开了
3. C无关紧要，因为从犯一旦提供了武器，此后任何退出行为都不能免除其责任
4. D有效，因为任何表示退出的言语都总是足够的

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General（1985）案的标准用于判断：

1. AMens rea 推定是否被排除，从而使一项犯罪成为严格责任犯罪
2. B上诉是否应提交最高法院
3. C被告人是否在胁迫下行事
4. D不作为是否可以导致刑事责任

关于荷兰法中的"noodweerexces"（防卫过当，第41条第2款 Sr），哪种说法正确？

1. A如果过当是由侵害引起的强烈情绪激动直接导致的，可予以宽恕
2. B只要防卫人合理地担心同一人日后还会再次攻击，过当就是正当的
3. C只适用于警察
4. D任何过度武力都总是正当的