1.简单
根据《欧盟运行条约》第20条,谁是欧洲联盟公民?
- A每一个在欧盟合法居住满五年的人
- B每一个在欧盟成员国工作的人
- C每一个具有某成员国国籍的人
- D每一个在欧盟领土上出生的人
2.简单
《欧盟基本权利宪章》从何时起具有与条约同等的法律效力?
- A《马斯特里赫特条约》(1993年)
- B脱欧协议(2020年)
- C《里斯本条约》(2009年)
- D《罗马条约》(1957年)
3.简单
欧盟条例(regulation)是:
- A不具约束力的建议
- B仅在结果上有约束力,方法的选择留给成员国
- C全部具有约束力,并在所有成员国直接适用
- D只对委员会有约束力
4.中等
在 Commission v Ireland("Buy Irish",1982)案中,推广爱尔兰产品的宣传活动违反了第34条,因为:
- A它对来自其他成员国的货物设定配额
- B它对从其他成员国进口的货物征收了与关税具有同等效果的费用
- C它由私营公司开展,没有国家参与
- D它是国家支持的、能够影响经营者偏好国产货物的措施
5.中等
在 Lawrie-Blum 案(1986)中,法院将《欧盟运行条约》第45条中的"劳动者"定义为:
- A在本国工会登记的人
- B持有已在东道成员国主管机关登记的长期全职劳动合同的人
- C一年内至少挣得本国最低工资的人
- D为他人并在他人指挥下提供服务、以换取报酬的人
6.中等
《欧盟运行条约》第267条规定的先予裁决程序允许:
- A国内法院就欧盟法的解释或效力向欧盟法院提问
- B议会罢免法官
- C委员会对成员国处以罚款
- D个人直接在卢森堡的欧盟法院起诉成员国
7.困难
在 Grzelczyk 案(2001)中,一名在比利时的法国学生被拒绝发放最低生活津贴。法院认为:
- A联盟公民身份注定成为成员国国民的基本身份,因此不能以国籍为由拒绝向他发放
- B只有劳动者才能在东道国申请社会福利
- C学生在东道国不享有欧盟法上的任何权利
- D该津贴完全不属于欧盟法的范围
8.困难
在 Centros 案(1999)中,一对丹麦夫妇为规避丹麦的最低资本规则而在英国注册公司,并试图在丹麦开设分公司。法院认为:
- A拒绝登记该分公司违反了开业自由
- B英国被要求解散该公司
- C丹麦可以拒绝,因为该公司的设立是为了规避丹麦法律
- D根据欧盟法,公司不享有开业权
答案
- 1. C · 每一个具有某成员国国籍的人
- 2. C · 《里斯本条约》(2009年)
- 3. C · 全部具有约束力,并在所有成员国直接适用
- 4. D · 它是国家支持的、能够影响经营者偏好国产货物的措施
- 5. D · 为他人并在他人指挥下提供服务、以换取报酬的人
- 6. A · 国内法院就欧盟法的解释或效力向欧盟法院提问
- 7. A · 联盟公民身份注定成为成员国国民的基本身份,因此不能以国籍为由拒绝向他发放
- 8. A · 拒绝登记该分公司违反了开业自由
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。