1.简单
《欧盟运行条约》哪一条保障开业自由?
- A第45条
- B第110条
- C第63条
- D第49条
2.简单
欧洲审计院的主要任务是什么?
- A审理针对国内法院判决的上诉
- B起草欧盟年度预算提案,并提交欧洲议会批准
- C为欧元区设定利率
- D审查欧盟账目,检查其收支是否合法、合规
3.简单
根据《欧盟运行条约》第20条,谁是欧洲联盟公民?
- A每一个在欧盟成员国工作的人
- B每一个具有某成员国国籍的人
- C每一个在欧盟合法居住满五年的人
- D每一个在欧盟领土上出生的人
4.中等
Internationale Handelsgesellschaft 案(1970)认为,共同体措施的效力:
- A取决于其是否与各国宪法中的基本权利相符
- B可以由任何对其有疑问的国内法院审查
- C需要通过国内公投批准
- D不受其违反国内宪法权利这一主张的影响
5.中等
某成员国对进口威士忌的征税高于对类似国产烈酒的征税。最直接违反的是哪一条款?
- A《欧盟运行条约》第45条关于劳动者的规定
- B《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定
- C《欧盟运行条约》第 30 条关于关税和具有同等效果的费用的规定
- D《欧盟运行条约》第101条关于卡特尔的规定
6.中等
属于《欧盟运行条约》第101条第1款的协议,在满足哪项条件(及其他条件)时可以根据第101条第3款获得豁免?
- A涉及合计市场份额超过50%的公司
- B改进生产或分销,并使消费者公平分享由此产生的利益
- C事先向委员会或国家竞争主管机构通报并获得其批准
- D已运行五年以上
7.困难
在 Van Duyn v Home Office 案(1974)中,一名荷兰山达基教徒被拒绝入境英国。法院认为:
- A宗教组织受到自由流动法的全面保护
- B英国不能援引公共政策,因为在此目的下,成为合法组织的成员永远不属于个人行为
- C指令永远不能具有直接效力
- D指令条款可以具有直接效力,而当前与某组织的关联可以算作个人行为
8.困难
CILFIT 标准说明终审法院在什么情况下无须提请先予裁决,例如:
- A当事人不愿提请
- B正确解释显而易见,不留任何合理怀疑的余地(acte clair)
- C案件对政府来说很紧急
- D该问题在政治上很敏感,政府已正式请求法院不要提交先予裁决
答案
- 1. D · 第49条
- 2. D · 审查欧盟账目,检查其收支是否合法、合规
- 3. B · 每一个具有某成员国国籍的人
- 4. D · 不受其违反国内宪法权利这一主张的影响
- 5. B · 《欧盟运行条约》第110条关于歧视性国内税收的规定
- 6. B · 改进生产或分销,并使消费者公平分享由此产生的利益
- 7. D · 指令条款可以具有直接效力,而当前与某组织的关联可以算作个人行为
- 8. B · 正确解释显而易见,不留任何合理怀疑的余地(acte clair)
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。