1.简单
欧盟内部市场的四大自由是什么?
- A言论、宗教、集会和新闻自由
- B货物、人员、服务和资本的自由流动
- C免费教育、医疗、住房和交通
- D自由贸易、自由选举、自由媒体和自由法院
2.简单
欧盟法院的总法律顾问(Advocate General)有什么作用?
- A为请不起律师的个人辩护
- B在法庭上代表欧盟机构
- C在法院作出裁判前就案件提出独立、说理充分的意见
- D代表欧盟委员会起诉违反欧盟法的成员国
3.简单
根据第2004/38号指令,欧盟公民在东道成员国取得永久居留权的条件是:
- A居住满十年
- B居住满三个月
- C工作满一年
- D连续合法居住满五年
4.中等
在 Lawrie-Blum 案(1986)中,法院将《欧盟运行条约》第45条中的"劳动者"定义为:
- A持有已在东道成员国主管机关登记的长期全职劳动合同的人
- B一年内至少挣得本国最低工资的人
- C在本国工会登记的人
- D为他人并在他人指挥下提供服务、以换取报酬的人
5.中等
在 Van Binsbergen 案(1974)中,法院审查了一项要求法律代理人居住在荷兰的荷兰规则。法院认为:
- A成员国始终可以要求参与司法工作的专业人员在本国居住
- B法律服务不属于条约的调整范围
- C只有条例才能为服务提供者创设权利
- D提供服务的自由具有直接效力,居住要求需要正当理由
6.中等
在 Dillenkofer 案(1996)中,法院认为完全未按时转化指令:
- A永远不能成为国家责任的依据
- B如果该国正忙于选举则可免责
- C本身就构成足以产生国家责任的严重违反
- D只有在委员会事先以说理意见警告过该国时才算严重
7.困难
在 Mangold 案(2005)和 Kücükdeveci 案(2010)中,法院允许个人针对私人雇主援引欧盟法,因为:
- A雇主是国家衍生机构
- B关于就业平等待遇的指令在转化期限届满后本身即具有横向直接效力
- C该国内法已被委员会撤销
- D禁止年龄歧视是欧盟法的一般原则,并在一项指令中得到具体体现
8.困难
德国联邦宪法法院2020年的 Weiss(PSPP)判决之所以引起争议,是因为它:
- A宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力
- B在德国废除了欧元
- C接受欧盟法的无限优先地位
- D使德国退出欧盟
答案
- 1. B · 货物、人员、服务和资本的自由流动
- 2. C · 在法院作出裁判前就案件提出独立、说理充分的意见
- 3. D · 连续合法居住满五年
- 4. D · 为他人并在他人指挥下提供服务、以换取报酬的人
- 5. D · 提供服务的自由具有直接效力,居住要求需要正当理由
- 6. C · 本身就构成足以产生国家责任的严重违反
- 7. D · 禁止年龄歧视是欧盟法的一般原则,并在一项指令中得到具体体现
- 8. A · 宣布欧盟法院的一项判决越权(ultra vires),在德国不具约束力
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。