侵权法练习卷（附答案）

要就公共妨害（public nuisance）提起私人诉讼，原告必须证明：

1. A已经取得刑事定罪
2. B遭受了超出一般公众所受损害的特殊损害
3. C对妨害发生地旁边的土地享有权益
4. D被告意图造成损害

在过失侵权中，注意标准通常是：

1. A在所有情况下都是完美专家的标准
2. B被告个人的最佳水平
3. C处于被告位置的合理人的标准
4. D原告的期望

一般而言，雇用独立承包人的人：

1. A只有在承包人没有保险时才承担责任
2. B总是对承包人的侵权行为承担替代责任
3. C对同一年内实施的所有侵权行为承担责任
4. D不对承包人的侵权行为承担替代责任

过失行为造成的纯经济损失：

1. A仅当被告的行为同时构成某种刑事犯罪时才可获得赔偿
2. B一般不予赔偿，但有例外，例如过失陈述
3. C总是可以获得赔偿
4. D只有公司才能获得赔偿

一名医生在一家糖果商旁边建了一间诊室，糖果商嘈杂的机器多年来一直运转而无人抱怨。糖果商能否以医生"自己来到妨害之处"为由对妨害之诉进行抗辩？

1. A不能，因为医生享有特殊保护
2. B能，医生在那里建房就接受了噪音
3. C能，因为机器是先使用的
4. D不能，"来到妨害之处"不是一项抗辩

在 Bolitho v City and Hackney HA 案中，上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定，所依赖的专业意见必须：

1. A写在医学教科书中
2. B为全国大多数医生所持有
3. C为患者所接受
4. D经得起逻辑分析

在 Hedley Byrne v Heller 案中，过失陈述的责任之所以产生，是因为：

1. A双方之间存在合同，银行因出具该资信证明而获得报酬
2. B被告意图欺骗
3. C存在特殊关系，原告合理信赖对方凭专业技能提供的建议
4. D陈述造成了身体伤害

在占有人责任中，英国法对非法侵入者的义务是：

1. A低于对访客的义务，且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
2. B在任何情况下都不存在
3. C根据 1957 年法律的共同注意义务，与对合法访客的义务完全相同
4. D高于对合法访客的义务