侵权法练习卷（附答案）

在英国法中，通常谁可以提起私人妨害之诉？

1. A只有地方当局
2. B居住在该房产内的任何人，包括家庭成员和房客
3. C对受影响土地享有权利的人，如所有人或承租人
4. D任何住在该处的访客

雇主提供称职的员工、安全的设备、安全的场所和安全的工作制度的义务是：

1. A不可转委的义务（non-delegable duty）
2. B可以转交给任何承包人的义务
3. C只对管理人员负有的义务
4. D只在工厂中适用的义务

诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告，并且：

1. A由原告本人阅读
2. B至少被两个人重复
3. C以印刷形式或在电视上发表
4. D至少向一名第三人公开

一名送奶工被雇主禁止搭载他人，但他让一个男孩坐在送奶车上帮忙送奶。男孩因送奶工的过失受伤。在 Rose v Plenty 案中，雇主：

1. A承担替代责任，因为男孩是在帮助完成雇主的工作
2. B只有在送奶工没有保险时才承担责任
3. C不承担责任，因为雇主明确禁止搭载他人
4. D不承担责任，因为男孩是侵入者

一名男子每当邻居——一位音乐教师——上课时就敲打托盘并大喊大叫，纯粹是为了骚扰她。在 Christie v Davey 案中，法院认为：

1. A在妨害法中意图无关紧要，因此他的动机不会影响索赔
2. B他的恶意使噪音成为对土地的不合理使用，构成妨害
3. C音乐课本身就是一种妨害
4. D只有警察才能处理噪音问题

一栋房屋建在经地方当局批准的有缺陷的地基上。墙体出现裂缝，业主亏本出售。在 Murphy v Brentwood DC 案中，该损失属于：

1. A物理损害，可以全额获得赔偿
2. B可以获得赔偿，因为议会批准了图纸
3. C只能向买方索赔
4. D纯粹经济损失，在过失侵权中不能获得赔偿

议会通往一栋公寓楼的水管漏水，导致路堤坍塌，使一条燃气主管道暴露出来。在 Transco v Stockport MBC 案中，上议院认为：

1. ARylands v Fletcher 规则在英国法中被废除
2. B议会对所有泄漏的水承担严格责任
3. C不存在 Rylands 责任，因为通过管道供水不属于非自然使用
4. D议会对漏水承担过失责任

根据《2013 年诽谤法》第 3 条，诚实意见抗辩要求该陈述：

1. A由职业记者发表
2. B是一种意见，指明了其依据，并且一个诚实的人基于这些事实可以持有该意见
3. C是对事实的陈述，指明了其来源，且被告证明其实质上是真实的
4. D在没有伤害意图的情况下作出