侵权法练习卷（附答案）

诽谤诉讼要求陈述具有诽谤性、指向原告，并且：

1. A至少向一名第三人公开
2. B由原告本人阅读
3. C以印刷形式或在电视上发表
4. D至少被两个人重复

侵入土地（trespass to land）是指：

1. A在自己的土地上制造噪音
2. B在自己的土地上建房
3. C未经许可进入或停留在他人土地上
4. D没有合同就出售土地

在英国法中，无正当理由公开私人信息主要由哪种侵权处理？

1. A诽谤
2. B滥用私人信息（misuse of private information）
3. C恶意虚假陈述
4. D侵入土地

两名烟囱清洁工在封堵烟囱时因烟气中毒死亡，尽管他们事先被警告过危险。在 Roles v Nathan 案中，占有人：

1. A应承担责任，因为占有人必须使场所对每一位访客（包括专业人员）都绝对安全
2. B不承担责任，因为清洁工是侵入者
3. C不承担责任，因为可以期待专业人员防范其行业中的风险
4. D应承担责任，因为警告是口头作出的

一名司机遭遇了一次轻微碰撞，没有身体伤害，但他的慢性疲劳综合征变成了永久性的。在 Page v Smith 案中，他可以获得赔偿，因为：

1. A他是直接受害人，且某种人身伤害是可以预见的
2. B任何交通事故之后，无论多么轻微，精神伤害总是可以获得赔偿
3. C他与另一名司机之间有亲密的感情纽带
4. D被告意图伤害他

雇主没有给一名已有一只眼失明的工人配发护目镜，该工人在工作中失去了另一只好眼。根据 Paris v Stepney BC 案，雇主：

1. A有过失，因为对该工人可能造成的伤害非常严重
2. B没有过失，因为所有工人面临的事故风险相同
3. C对所有眼部伤害承担严格责任
4. D没有过失，因为通常不提供护目镜

闯入者在一家空置且上锁的电影院里纵火，火势蔓延到相邻建筑。所有人并不知道此前发生过的闯入事件。在 Smith v Littlewoods 案中，所有人：

1. A应承担责任，因为占有人必须防范所有闯入者
2. B应承担责任，因为火灾蔓延总是可以预见的
3. C不承担责任，因为它不知道这一风险
4. D根据 Rylands v Fletcher 承担严格责任

一名工人因砖灰患上皮炎。雇主没有提供清洗设施，但科学无法证明清洗本可以预防皮炎。在 McGhee v National Coal Board 案中：

1. A雇主应承担责任，因为其违反义务的行为实质性地增加了风险
2. B雇主不承担责任，因为“若非”测试无法成立
3. C雇主只承担一半的损害赔偿
4. D工人因同意承担风险而不得索赔