1.简单
一般而言,雇用独立承包人的人:
- A总是对承包人的侵权行为承担替代责任
- B不对承包人的侵权行为承担替代责任
- C只有在承包人没有保险时才承担责任
- D对同一年内实施的所有侵权行为承担责任
2.简单
对于持续进行中的私人妨害,通常的救济是什么?
- A禁令
- B法院责令道歉
- C撤销合同
- D向国家缴纳的罚款
3.简单
在英国法中,通常谁可以提起私人妨害之诉?
- A任何住在该处的访客
- B对受影响土地享有权利的人,如所有人或承租人
- C只有地方当局
- D居住在该房产内的任何人,包括家庭成员和房客
4.中等
患者因麻醉剂通过玻璃安瓿上肉眼看不见的裂纹被污染而瘫痪,当时医生并不知道这一风险。根据 Roe v Minister of Health 案,医院:
- A对药物造成的任何损害承担严格责任
- B没有过失,按当时可获得的知识来判断
- C有过失,因为损害发生在医院里
- D有过失,按审判时可获得的医学知识来判断
5.中等
在 Bolitho v City and Hackney HA 案中,上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定,所依赖的专业意见必须:
- A为全国大多数医生所持有
- B经得起逻辑分析
- C写在医学教科书中
- D为患者所接受
6.中等
板球极少被击出场地,却打伤了一名路人。在 Bolton v Stone 案中,俱乐部:
- A有过失,因为伤害是可以预见的
- B对任何飞出场地的东西承担严格责任
- C有过失,因为它没有停止打板球
- D没有过失,因为风险非常小
7.困难
在占有人责任中,英国法对非法侵入者的义务是:
- A高于对合法访客的义务
- B根据 1957 年法律的共同注意义务,与对合法访客的义务完全相同
- C低于对访客的义务,且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
- D在任何情况下都不存在
8.困难
根据荷兰的"相对性"要求(BW 第 6:163 条),在什么情况下索赔会失败?
- A被告没有预见到对原告造成损害的确切方式
- B原告没有聘请律师
- C损害超过固定金额
- D被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
答案
- 1. B · 不对承包人的侵权行为承担替代责任
- 2. A · 禁令
- 3. B · 对受影响土地享有权利的人,如所有人或承租人
- 4. B · 没有过失,按当时可获得的知识来判断
- 5. B · 经得起逻辑分析
- 6. D · 没有过失,因为风险非常小
- 7. C · 低于对访客的义务,且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
- 8. D · 被违反的规范并非旨在保护原告免受其所遭受的损害
完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。