侵权法练习卷（附答案）

侵入土地（trespass to land）是指：

1. A在自己的土地上建房
2. B未经许可进入或停留在他人土地上
3. C没有合同就出售土地
4. D在自己的土地上制造噪音

要就公共妨害（public nuisance）提起私人诉讼，原告必须证明：

1. A对妨害发生地旁边的土地享有权益
2. B被告意图造成损害
3. C已经取得刑事定罪
4. D遭受了超出一般公众所受损害的特殊损害

在侵权法中，紧急避险（necessity）抗辩在什么情况下可以为某一行为提供正当理由？

1. A该行为是为保护被告的营业利润免受可预见的损失所必需的
2. B该行为是防止对人或财产造成更大损害所合理必需的
3. C被告当时很匆忙
4. D原告对被告很无礼

根据 Froom v Butcher 案，如果系安全带本可以完全避免汽车乘客的伤害，损害赔偿通常减少：

1. A50%
2. B75%
3. C10%
4. D25%

为营救一名被压在车下的妇女，消防部门匆忙用一辆不合适的卡车运送一台沉重的千斤顶，一名消防员被千斤顶砸伤。根据 Watt v Hertfordshire CC 案，消防当局：

1. A对雇员受伤承担严格责任
2. B有过失，因为消防员绝不能冒险
3. C有过失，因为使用了不合适的车辆
4. D没有过失，因为挽救生命使承担风险具有正当性

确立新的注意义务的 Caparo 测试要求：

1. A当事人之间的合同、对其条款的违反，以及直接由违反造成的损失
2. B损害的可预见性、关系的紧密性（proximity），以及施加义务是公平、公正和合理的
3. C故意、动机和损害
4. D证明有犯罪行为

在占有人责任中，英国法对非法侵入者的义务是：

1. A低于对访客的义务，且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
2. B高于对合法访客的义务
3. C在任何情况下都不存在
4. D根据 1957 年法律的共同注意义务，与对合法访客的义务完全相同

一名工人因砖灰患上皮炎。雇主没有提供清洗设施，但科学无法证明清洗本可以预防皮炎。在 McGhee v National Coal Board 案中：

1. A雇主不承担责任，因为“若非”测试无法成立
2. B工人因同意承担风险而不得索赔
3. C雇主只承担一半的损害赔偿
4. D雇主应承担责任，因为其违反义务的行为实质性地增加了风险