侵权法练习卷（附答案）

诽谤（defamation）保护的是：

1. A人身安全
2. B财产
3. C仅仅是医疗记录的隐私
4. D一个人的名誉

根据《2013 年诽谤法》（Defamation Act 2013）第 1 条，一项陈述只有在什么情况下才构成诽谤？

1. A已经或可能对原告的名誉造成严重损害
2. B刊登在报纸上或网上
3. C原告因此遭受了金钱损失
4. D被告意图伤害原告，或对是否会造成伤害持轻率态度

非法拘禁（false imprisonment）是指：

1. A非法且完全地限制一个人的行动自由
2. B封堵一个人想走的几条路线中的一条，无论多么短暂
3. C错误地向警方举报某人
4. D拒绝让某人进入自己的房子

在 Bolitho v City and Hackney HA 案中，上议院在 Bolam 测试的基础上补充规定，所依赖的专业意见必须：

1. A写在医学教科书中
2. B经得起逻辑分析
3. C为全国大多数医生所持有
4. D为患者所接受

"若非"（but for）测试用于确定：

1. A损害的远隔性（remoteness）
2. B事实因果关系
3. C注意义务
4. D注意标准

在希尔斯堡惨案中参与救援的警察遭受了精神伤害。在 White v Chief Constable of South Yorkshire 案中，他们的诉讼请求：

1. A败诉，因为他们没有处于身体危险之中，不是直接受害人
2. B败诉，因为警察永远不能起诉其雇主
3. C胜诉，因为他们是被告的雇员
4. D胜诉，因为在英国法中，救援者总是被视为直接受害人

一名男子与一名飞行员一起喝了几个小时的酒后，同意与这名明显酩酊大醉的飞行员一起飞行，结果飞机坠毁。在 Morris v Murray 案中，乘客的诉讼请求：

1. A因违法性而败诉
2. B胜诉，但因与有过失而减少赔偿
3. C胜诉，因为自甘风险从不适用于乘客
4. D败诉，因为他自愿承担了风险

一名男子在工伤后腿部变得虚弱，他抱着孩子走下一段没有扶手的陡峭楼梯，腿一软，他跳了下去，摔断了脚踝。在 McKew v Holland and Hannen and Cubitts 案中：

1. A他的不合理行为切断了因果链
2. B雇主应对踝部受伤承担责任，因为这是可预见的后果
3. C楼梯的所有人单独承担责任
4. D雇主对脚踝受伤承担一半责任