侵权法练习卷(附答案)

免费可打印的侵权法练习卷:8 道题,从简单到考试水平,附答案。可打印或另存为 PDF。

教师请注意: 可免费打印、复印并在课堂上使用。每份新练习题都有新的数值和独立的答案。欢迎在课程页面添加指向 ExamProblems 的链接。

姓名: ____________________   日期: ____________

1.简单

在过失侵权中,注意标准通常是:

  1. A原告的期望
  2. B被告个人的最佳水平
  3. C处于被告位置的合理人的标准
  4. D在所有情况下都是完美专家的标准
2.简单

在侵权法中,紧急避险(necessity)抗辩在什么情况下可以为某一行为提供正当理由?

  1. A该行为是防止对人或财产造成更大损害所合理必需的
  2. B原告对被告很无礼
  3. C被告当时很匆忙
  4. D该行为是为保护被告的营业利润免受可预见的损失所必需的
3.简单

哪部英国制定法允许因侵权而死亡者的受抚养人就其失去的经济支持提出索赔?

  1. A《1976 年致命事故法》(Fatal Accidents Act 1976)
  2. B《1945 年法律改革(与有过失)法》
  3. C《1984 年占有人责任法》
  4. D《2006 年赔偿法》
4.中等

一个地方议会把一条废弃的船留在自己的土地上。两个男孩用千斤顶把船顶起来修理,船掉下来砸伤了其中一人。在 Jolley v Sutton LBC 案中,议会:

  1. A应承担责任,因为大致的事故类型是可以预见的
  2. B只对使用千斤顶的那个男孩承担责任
  3. C不承担责任,因为男孩们的具体行为不可预见
  4. D不承担责任,因为修理不是玩耍
5.中等

工人们留下一个敞开的检修井和几盏石蜡灯。一个男孩把一盏灯碰进井里,引发了意外的爆炸并造成烧伤。在 Hughes v Lord Advocate 案中,被告:

  1. A不承担责任,因为男孩是侵入者
  2. B应承担责任,因为烧伤是可预见的损害类型
  3. C只对一半损害承担责任
  4. D不承担责任,因为爆炸不可预见
6.中等

Wagon Mound 案涉及什么问题?

  1. A远隔性:只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
  2. B动物致害的严格责任
  3. C直接性:被告对违反行为的所有直接后果承担责任
  4. D对未出生胎儿的注意义务
7.困难

根据欧盟《产品责任指令》,"发展风险"抗辩使生产者在何种情况下可以免责?

  1. A消费者没有阅读说明书
  2. B产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
  3. C产品以低价出售
  4. D生产者在制造中没有过失
8.困难

"蛋壳脑袋"(eggshell skull)规则是指:

  1. A加害人必须接受受害人的原样,包括其异常的脆弱之处
  2. B只有可预见的原告才能起诉
  3. C体质脆弱的受害人不能获得赔偿
  4. D头部伤害按固定标准赔偿

答案

  1. 1. C · 处于被告位置的合理人的标准
  2. 2. A · 该行为是防止对人或财产造成更大损害所合理必需的
  3. 3. A · 《1976 年致命事故法》(Fatal Accidents Act 1976)
  4. 4. A · 应承担责任,因为大致的事故类型是可以预见的
  5. 5. B · 应承担责任,因为烧伤是可预见的损害类型
  6. 6. A · 远隔性:只有可以合理预见的损害类型才能获得赔偿
  7. 7. B · 产品投入流通时的科学技术水平不能发现该缺陷
  8. 8. A · 加害人必须接受受害人的原样,包括其异常的脆弱之处

完整分步解答:请在 examproblems.com 上练习本主题。