ورقة عمل القانون الدستوري مع الإجابات

أفضل وصف لدستور المملكة المتحدة أنه:

1. Aمنصوص عليه بالكامل في معاهدات الاتحاد الأوروبي
2. Bمكتوب كاملاً في وثيقة واحدة
3. Cمنسوخ من دستور الولايات المتحدة
4. Dغير مدوَّن في معظمه

تعني المسؤولية الوزارية الفردية أن الوزير:

1. Aملزم شخصياً بدفع تعويضات عن الأخطاء التي يرتكبها موظفوه المدنيون
2. Bيجب أن يوافق شخصياً على كل قرار في وزارته
3. Cيمكن للمحاكم عزله من منصبه
4. Dمسؤول أمام البرلمان عن وزارته وعن سلوكه الشخصي

تحمي المادة 6 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان:

1. Aحرية التجمع
2. Bالحق في انتخابات حرة
3. Cالحق في محاكمة عادلة
4. Dالحق في الحياة

فُصل قائد شرطة دون إبلاغه بالتهم أو منحه فرصة للرد. في قضية Ridge v Baldwin، قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aالفصل صحيح لأن الشرطة ليس لها عقد
2. Bالبرلمان وحده يستطيع مراجعة القرار
3. Cالفصل باطل لمخالفته قواعد العدالة الطبيعية
4. Dالفصل صحيح لأنه قرار إداري

بموجب المادة 94 من الدستور الهولندي، فإن المحاكم الهولندية:

1. Aيجب أن تحيل كل مسائل المعاهدات إلى مجلس الدولة
2. Bتستطيع إبطال القوانين المتعارضة مع الدستور أو المبادئ العامة
3. Cلا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
4. Dتطبّق القوانين حتى لو تعارضت مع المعاهدات

وفق قضية Porter v Magill، يسأل اختبار التحيز الظاهر عما إذا كان:

1. Aالمراقب المنصف المطّلع سيستنتج وجود احتمال حقيقي للتحيز
2. Bصاحب القرار قد التقى يوماً بأي طرف
3. Cصاحب القرار متحيزاً فعلاً
4. Dالمدعي اعتقد شخصياً وبصورة معقولة أن صاحب القرار متحيز ضده

غيّر قانون الإصلاح الدستوري لعام 2005 منصب اللورد المستشار (Lord Chancellor) بحيث:

1. Aأُلغي المنصب كلياً
2. Bاكتسب اللورد المستشار صلاحية عزل القضاة
3. Cأصبح اللورد المستشار رئيس المحكمة العليا ورأس السلطة القضائية في إنجلترا
4. Dأصبح رئيس القضاة (Lord Chief Justice)، لا اللورد المستشار، رأسَ السلطة القضائية في إنجلترا وويلز

في حكم Harmonisatiewet (1989)، قضت المحكمة العليا الهولندية بأن المادة 120 من الدستور:

1. Aتسمح للمحاكم بإبطال القوانين المخالفة للمبادئ الأساسية كاليقين القانوني
2. Bتمنع المحاكم من مراقبة قوانين البرلمان في ضوء المبادئ الأساسية للقانون
3. Cلا تسري إلا على التشريع الفرعي
4. Dتجاوزها مبدأ اليقين القانوني