ورقة عمل القانون الدستوري مع الإجابات

يعني العرف البريطاني للمسؤولية الوزارية الجماعية أن:

1. Aيُنتخب الوزراء معاً بوصفهم مجموعة
2. Bعلى الوزراء دعم قرارات الحكومة علناً أو الاستقالة
3. Cيستطيع كل وزير نقض قرارات مجلس الوزراء
4. Dجميع الوزراء مسؤولون بالتضامن أمام المحكمة عن قرارات الحكومة

بموجب section 19 من قانون حقوق الإنسان البريطاني لعام 1998، يجب على الوزير المسؤول عن مشروع قانون أن:

1. Aيرسله إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان
2. Bيصدر بياناً عما إذا كان متوافقاً مع حقوق الاتفاقية
3. Cيحصل على موافقة المحكمة العليا على توافقه قبل القراءة الثانية
4. Dيجري مشاورة عامة بشأنه

يعني مبدأ سيادة القانون (rule of law) في جوهره أن:

1. Aالجميع، بمن فيهم الحكومة، يخضعون للقانون
2. Bالحكومة تستطيع تغيير أي قانون في أي وقت دون قيود
3. Cالمواطنين وحدهم ملزمون باحترام القانون
4. Dالقضاة يضعون جميع القوانين

وفق قضية AG v De Keyser's Royal Hotel، عندما يغطي تشريعٌ المجالَ نفسه الذي تغطيه صلاحية امتياز:

1. Aيُعلَّق الامتياز وعلى الحكومة أن تتصرف بموجب التشريع
2. Bيتغلب الامتياز على التشريع
3. Cتستطيع الحكومة الاختيار بحرية بينهما
4. Dيجوز للحكومة مع ذلك أن تختار الامتياز إذا أتاح لها صلاحيات أكثر مرونة

في قضية R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)، ألغى مجلس اللوردات حكمه السابق لأن:

1. Aالقضية نُظرت في جلسة سرية
2. Bالقضاة ارتكبوا خطأً قانونياً
3. Cأحد القضاة كانت له صلات بمؤسسة خيرية كانت طرفاً في القضية
4. Dبينوشيه لم يُمنح محامياً من اختياره في الجلسة

في قضية Ghaidan v Godin-Mendoza، استخدم مجلس اللوردات section 3 من قانون حقوق الإنسان لقراءة عبارة "as his or her wife or husband" في قانون الإيجار (Rent Act) على أنها:

1. Aلا تسري إلا على الزيجات المسجلة
2. Bغير متوافقة، فأصدر إعلان عدم توافق
3. Cتستبعد كل الشركاء غير المتزوجين
4. Dتشمل الشركاء من الجنس نفسه

وفق قضية Osman v UK، تنتهك الدولة التزامها الإيجابي بموجب المادة 2 بحماية شخص من طرف ثالث إذا كانت السلطات:

1. Aتعلم أو كان ينبغي أن تعلم بخطر حقيقي ووشيك على الحياة، ولم تتخذ تدابير معقولة
2. Bلم تُدِن الشخص الذي قتل الضحية لاحقاً
3. Cلم تمنع أي جريمة في منطقتها
4. Dلم توفر حماية شرطية على مدار الساعة لكل شخص أبلغ عن أي تهديد ضده

في قضية Madzimbamuto v Lardner-Burke، قضى مجلس الملكة الخاص (Privy Council) بأن برلمان المملكة المتحدة ما زال يستطيع التشريع لروديسيا الجنوبية لأن:

1. Aالعرف القاضي بألا يفعل ذلك لا يحدّ من سلطته القانونية
2. Bروديسيا وافقت على التشريع
3. Cالعرف كان ملزماً قانوناً لكن روديسيا تنازلت عنه
4. Dروديسيا أصبحت مستقلة تماماً