ورقة عمل القانون الدستوري مع الإجابات

ورقة عمل مجانية قابلة للطباعة في القانون الدستوري: 8 مسألة من السهل إلى مستوى الامتحان، مع مفتاح الإجابات. اطبعها أو احفظها بصيغة PDF.

للمعلمين: يمكن طباعتها ونسخها واستخدامها في الصف مجانًا. كل ورقة عمل جديدة لها قيم جديدة ومفتاح إجابات خاص بها. نقدّر إضافة رابط إلى ExamProblems في صفحة مقررك.

الاسم: ____________________   التاريخ: ____________

1.سهلة

ينص عرف سيويل (Sewel convention) على أن برلمان المملكة المتحدة لن يقوم عادةً بـ:

  1. Aمناقشة المسائل المتعلقة باسكتلندا
  2. Bالتشريع في المسائل المنقولة دون موافقة الهيئة التشريعية المعنية
  3. Cالتشريع في الشؤون الاسكتلندية دون إجراء استفتاء في اسكتلندا أولاً
  4. Dتغيير الضرائب دون استفتاء
2.سهلة

في المملكة المتحدة، الامتياز الملكي (royal prerogative) هو:

  1. Aحق الملك الشخصي في نقض أي قانون
  2. Bمجموعة من الصلاحيات يمنحها قانون الإصلاح الدستوري لرئيس الوزراء
  3. Cمجموعة من صلاحيات التاج يعترف بها القانون العام (common law) ولم ينشئها تشريع
  4. Dحق القضاة في إبطال قرارات البرلمان
3.سهلة

في المملكة المتحدة، رئيس الحكومة هو:

  1. Aالملك
  2. Bرئيس الوزراء
  3. Cاللورد المستشار (Lord Chancellor)
  4. Dرئيس مجلس العموم
4.متوسطة

وفق قضية AG v De Keyser's Royal Hotel، عندما يغطي تشريعٌ المجالَ نفسه الذي تغطيه صلاحية امتياز:

  1. Aيتغلب الامتياز على التشريع
  2. Bيجوز للحكومة مع ذلك أن تختار الامتياز إذا أتاح لها صلاحيات أكثر مرونة
  3. Cيُعلَّق الامتياز وعلى الحكومة أن تتصرف بموجب التشريع
  4. Dتستطيع الحكومة الاختيار بحرية بينهما
5.متوسطة

بعد أن قضت محكمة في قضية Burmah Oil v Lord Advocate باستحقاق تعويض عن ممتلكات دُمّرت أثناء الحرب، أقر البرلمان قانون أضرار الحرب لعام 1965 (War Damage Act 1965)، الذي:

  1. Aألغى الحق في التعويض بأثر رجعي
  2. Bزاد التعويض المستحق
  3. Cألزم المحاكم بإعادة النظر في القضية
  4. Dأبطلته المحاكم
6.متوسطة

في قضية Lingens v Austria، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن السياسيين:

  1. Aليست لهم حقوق بموجب المادة 10
  2. Bيجب أن يتحملوا نقداً أوسع مما يتحمله الأفراد العاديون
  3. Cمحميون تماماً من أي نقد
  4. Dلا يستطيعون رفع دعاوى تشهير إطلاقاً
7.صعبة

حاولت الحكومة منع نشر يوميات وزير سابق في مجلس الوزراء. في قضية AG v Jonathan Cape (قضية يوميات Crossman)، قضت المحكمة بأن:

  1. Aعرف سرية مجلس الوزراء قانون قابل للتنفيذ مباشرة، فوجب منع نشر اليوميات
  2. Bالمحاكم لا تستطيع أبداً منع نشر مادة سياسية
  3. Cمداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
  4. Dيوميات الوزراء ملك للتاج دائماً
8.صعبة

يعني مبدأ "هامش التقدير" (margin of appreciation) لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن:

  1. Aللدول أن تتجاهل أحكام ستراسبورغ كلما خالف برلمانها نتيجتها
  2. Bالمحكمة لا تراجع القرارات الوطنية أبداً
  3. Cللدول قدراً من السلطة التقديرية في حماية الحقوق، خاصة في المسائل الأخلاقية الحساسة
  4. Dيجب على كل دولة تطبيق قواعد متطابقة

مفتاح الإجابات

  1. 1. B · التشريع في المسائل المنقولة دون موافقة الهيئة التشريعية المعنية
  2. 2. C · مجموعة من صلاحيات التاج يعترف بها القانون العام (common law) ولم ينشئها تشريع
  3. 3. B · رئيس الوزراء
  4. 4. C · يُعلَّق الامتياز وعلى الحكومة أن تتصرف بموجب التشريع
  5. 5. A · ألغى الحق في التعويض بأثر رجعي
  6. 6. B · يجب أن يتحملوا نقداً أوسع مما يتحمله الأفراد العاديون
  7. 7. C · مداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
  8. 8. C · للدول قدراً من السلطة التقديرية في حماية الحقوق، خاصة في المسائل الأخلاقية الحساسة

حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.