ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

أي قانون أنشأ جرائم الاحتيال بالبيان الكاذب، والامتناع عن الإفصاح عن معلومات، وإساءة استغلال المركز؟

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BFraud Act 2006
3. CSerious Crime Act 2007
4. DTheft Act 1978

يشير دفع الآلية (automatism) إلى:

1. Aالتصرف تحت تهديد شخص آخر
2. Bالتصرف تحت تأثير غضب شديد
3. Cالتصرف دون سيطرة إرادية على الجسد
4. Dالتصرف مع الاعتقاد بأن الفعل مشروع

بموجب section 4 من Theft Act 1968، أي مما يلي لا يمكن سرقته عادةً؟

1. Aدراجة
2. Bالأرض
3. Cالمال
4. Dرصيد مصرفي

قادت D سيارة تعتقد أنها سيارتها، لكنها في الحقيقة سيارة V المطابقة لها. هي غير مذنبة بالـ theft لأن:

1. Aأعادتها صباح اليوم التالي
2. Bالسيارات لا يمكن سرقتها بموجب Theft Act
3. Cالسيارة مؤمّنة من V
4. Dسوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير

اتفق صديقان بالغان على عراك بالأيدي في الشارع، فكسر أحدهما أنف الآخر. وفق قضية A-G's Reference (No 6 of 1980)، يكون الرضا:

1. Aدفعاً كاملاً، لأن البالغين كليهما وافقا بحرية على العراك وقبلا خطر الإصابة
2. Bدفعاً فقط إذا خُطط للعراك مسبقاً
3. Cذا صلة بالعقوبة فقط لا بالإدانة أبداً
4. Dغير صالح دفعاً، لأن عراك الشارع المسبب لأذى بدني فعلي ليس في المصلحة العامة

كان D حاضراً عند ارتكاب جريمة لكنه لم يفعل شيئاً للمساعدة عليها أو التشجيع عليها. وفق قضية R v Clarkson، يكون D:

1. Aشريكاً، لأن D كان بإمكانه الاتصال بالشرطة
2. Bالفاعل الأصلي، لأن D شهد الجريمة كلها
3. Cغير شريك، لأن مجرد الحضور دون قصد التشجيع لا يكفي
4. Dشريكاً، لأن الحضور الطوعي في مكان الجريمة يشكل دائماً تشجيعاً

أي مبدأ مستمد من قضية DPP v Majewski (1977)؟

1. Aالسُّكر يخفف الـ murder إلى manslaughter في كل الأحوال
2. Bالسُّكر غير الاختياري دفع كامل دائماً
3. Cالسُّكر لا يجوز لهيئة المحلفين النظر فيه أبداً
4. Dالسُّكر الاختياري ليس دفعاً في جرائم القصد الأساسي

في قضية R v Jordan (1956)، قضت المحكمة بأن سلسلة السببية انقطعت لأن:

1. Aمهاجماً ثانياً طعن الضحية مرة أخرى في المستشفى
2. Bرفضت الضحية نقل الدم لأسباب دينية، وهو أمر لم يكن متوقعاً
3. Cالعلاج الطبي كان "خاطئاً بشكل صارخ" والجرح كان قد التأم في معظمه
4. Dالضحية كانت ذات جمجمة رقيقة على نحو غير عادي