ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

بموجب Criminal Damage Act 1971، يُوجَّه الاتهام في الإتلاف الجنائي بالنار بوصفه:

1. Aburglary
2. Btheft مشدداً
3. Cشجاراً علنياً (affray)
4. Dحريقاً عمداً (arson)

في القانون الإنجليزي، أي قانون يعرّف الاغتصاب؟

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BSexual Offences Act 2003
3. CProtection from Harassment Act 1997
4. DOffences Against the Person Act 1861

يعني مبدأ "nullum crimen sine lege" أنه:

1. Aالقضاة يستطيعون إنشاء جرائم جديدة بحرية
2. Bكل الجرائم يُعاقب عليها بالسجن
3. Cلا جريمة بلا قانون يحددها مسبقاً
4. Dالقوانين تسري بأثر رجعي

سكر D اختيارياً، فاعتقد خطأً أنه يُهاجَم وطعن V. بموجب القانون الإنجليزي، فإن D:

1. Aمذنب تلقائياً بالـ murder
2. Bلا يستطيع التمسك باعتقاد خاطئ ناتج عن السُّكر في الدفاع الشرعي
3. Cيملك دفعاً كاملاً بالسُّكر
4. Dيستطيع دائماً التمسك بأي اعتقاد صادق في الدفاع الشرعي، مهما كان مصدره

زوّد D امرأة بالغة V بالهيروين فحقنت نفسها بحرية وعن علم وماتت. وفق قضية R v Kennedy (No 2)، يكون D:

1. Aغير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية
2. Bمذنباً بـ unlawful act manslaughter، لأن توريد مخدر من الفئة A فعل غير مشروع وخطِر في ذاته
3. Cمذنباً بالـ manslaughter، لأن التوريد يسبب الوفاة دائماً
4. Dمذنباً بالـ manslaughter، لأن اختيار V لا أثر له

هدد أفراد عصابة D لإجبارها على سرقة مكتب بريد، وكانت D قد انضمت إلى العصابة عالمةً أنها تستخدم العنف. وفق قضية R v Hasan، فإن D:

1. Aلا تستطيع التمسك بالإكراه لأنها ارتبطت طوعاً بمجرمين عنيفين
2. Bتستطيع التمسك بالإكراه فقط إذا فشلت السرقة
3. Cتستطيع التمسك بالضرورة بدلاً من الإكراه
4. Dتستطيع التمسك بالإكراه لأن التهديد كان حقيقياً وحالّاً ولا يمكنها الإفلات منه

في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:

1. Aإلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح
2. Bالقضاء بأن جرائم القنب تتطلب غرضاً تجارياً
3. Cالقضاء بأن على المؤجرات واجب تفتيش المستأجرين
4. Dتأييد الإدانة لأن جرائم المخدرات مسؤولية مطلقة دائماً لحماية الصحة العامة

أي عبارة صحيحة بشأن "noodweerexces" (تجاوز حدود الدفاع الشرعي) في القانون الهولندي (المادة 41 فقرة 2 Sr)؟

1. Aيُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
2. Bكل قوة مفرطة مبرَّرة دائماً
3. Cالتجاوز مبرَّر كلما خشي المدافع بصورة معقولة تكرار الاعتداء عليه من الشخص نفسه لاحقاً
4. Dلا ينطبق إلا على رجال الشرطة