1.سهلة
في إنجلترا وويلز، أي جهة تقرر توجيه الاتهام في معظم القضايا الجسيمة وتباشر الملاحقة العامة؟
- Aرابطة قضاة الصلح (Magistrates' Association)
- BCrown Prosecution Service
- Cوزارة الداخلية (Home Office)
- Dلجنة القانون (Law Commission)
2.سهلة
في القانون الإنجليزي، أي محكمة تنظر أخطر الجرائم (التي لا تُحاكم إلا بلائحة اتهام) كالـ murder؟
- Aمحكمة الصلح (magistrates' court)
- Bمحكمة الاستئناف
- CCrown Court
- Dالمحكمة المحلية المدنية (county court)
3.سهلة
بموجب section 2 من Homicide Act 1957، على من يقع عبء إثبات المسؤولية المخففة؟
- Aعلى لا أحد، إذ تقرر هيئة المحلفين بحرية
- Bعلى الادعاء، بما لا يدع مجالاً لشك معقول
- Cعلى القاضي، بناءً على الأدلة الطبية وحدها
- Dعلى المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات
4.متوسطة
كان D حاضراً عند ارتكاب جريمة لكنه لم يفعل شيئاً للمساعدة عليها أو التشجيع عليها. وفق قضية R v Clarkson، يكون D:
- Aالفاعل الأصلي، لأن D شهد الجريمة كلها
- Bغير شريك، لأن مجرد الحضور دون قصد التشجيع لا يكفي
- Cشريكاً، لأن D كان بإمكانه الاتصال بالشرطة
- Dشريكاً، لأن الحضور الطوعي في مكان الجريمة يشكل دائماً تشجيعاً
5.متوسطة
يوجد القصد غير المباشر (oblique intention) في القانون الإنجليزي (R v Woollin) عندما:
- Aكان الموت نتيجة متوقعة كان سيدركها شخص معقول
- Bلم يتوقع المتهم أي ضرر
- Cكان الموت أو الأذى الجسيم شبه مؤكد وأدرك المتهم ذلك
- Dكانت النتيجة مجرد احتمال
6.متوسطة
بعد قضية R v Jogee، تتطلب المساهمة الجنائية (joint enterprise) أن يكون الشريك:
- Aقد توقع فقط، باعتباره احتمالاً حقيقياً، أن الفاعل الأصلي قد يرتكب الجريمة
- Bموجوداً في المكان بالصدفة
- Cقريباً للفاعل الأصلي
- Dقد قصد مساعدة الفاعل الأصلي أو تشجيعه على ارتكاب الجريمة
7.صعبة
في قضية Re A (Conjoined Twins) (2001)، أجازت محكمة الاستئناف جراحة ستقتل التوأم الأضعف لإنقاذ الأقوى. كثيراً ما يُستشهد بها سنداً لأن:
- Aالأطباء لا يمكن أن يُسألوا عن murder أبداً
- Bالضرورة دفع عام في الـ murder كلما أُنقذ من الأرواح أكثر مما فُقد
- Cموافقة الوالدين دفع في القتل
- Dالضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
8.صعبة
أي عبارة صحيحة بشأن "noodweerexces" (تجاوز حدود الدفاع الشرعي) في القانون الهولندي (المادة 41 فقرة 2 Sr)؟
- Aالتجاوز مبرَّر كلما خشي المدافع بصورة معقولة تكرار الاعتداء عليه من الشخص نفسه لاحقاً
- Bيُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
- Cلا ينطبق إلا على رجال الشرطة
- Dكل قوة مفرطة مبرَّرة دائماً
مفتاح الإجابات
- 1. B · Crown Prosecution Service
- 2. C · Crown Court
- 3. D · على المتهم، بمعيار رجحان الاحتمالات
- 4. B · غير شريك، لأن مجرد الحضور دون قصد التشجيع لا يكفي
- 5. C · كان الموت أو الأذى الجسيم شبه مؤكد وأدرك المتهم ذلك
- 6. D · قد قصد مساعدة الفاعل الأصلي أو تشجيعه على ارتكاب الجريمة
- 7. D · الضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
- 8. B · يُعذر التجاوز إذا كان ناتجاً مباشرة عن اضطراب انفعالي شديد سبّبه الاعتداء
حلول كاملة خطوة بخطوة: تدرّب على هذا الموضوع في examproblems.com.