ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

ما الفرق بين theft وrobbery في القانون الإنجليزي؟

1. Aالـ robbery لا يتطلب الاستيلاء على مال
2. Bالـ robbery يتعلق بالسيارات فقط
3. Cالـ robbery سرقة مصحوبة بالقوة أو التهديد بها
4. Dالـ theft دائماً أخطر من الـ robbery

أي مما يلي جريمة "قصد خاص" (specific intent) في القانون الإنجليزي لأغراض السُّكر؟

1. Aالاعتداء المفضي إلى أذى بدني فعلي (ABH)
2. BMurder
3. CBattery
4. DManslaughter

تعني قرينة البراءة أن:

1. Aالمتهم يجب أن يثبت براءته بما لا يدع مجالاً لشك معقول
2. Bالمتهم يُعامل بريئاً حتى تثبت إدانته
3. Cكل من يُقبض عليه مذنب
4. Dالقضاة لا يستطيعون إدانة أحد

جرائم المسؤولية المطلقة (strict liability) هي جرائم:

1. Aلا تنشأ المسؤولية إلا إذا كان المتهم مهملاً بشأن كل عنصر
2. Bيجب فيها أن يعترف المتهم
3. Cلا يُشترط فيها mens rea لعنصر واحد على الأقل من الـ actus reus
4. Dلا يُعتدّ فيها إلا بالأفعال العمدية

D مريض بالسكري، أخذ الإنسولين وتخطى الطعام، فأصيب بنقص سكر الدم وضرب V دون أن يعي ما يفعل. يجوز لـ D التمسك بـ:

1. Aالجنون، لأن السكري مرض يؤثر في عمل العقل
2. Bالمسؤولية المخففة، لأنه تسبب في أذى
3. Cالآلية غير الجنونية، لأن عاملاً خارجياً سبب النوبة
4. Dإكراه الظروف، لأن D كان مريضاً

رمى D حجر رصيف من فوق جسر على قطار فقتل الحارس، ولم يظن D أن أحداً سيُصاب. وفق قضية DPP v Newbury and Jones، يكون D مذنباً بـ:

1. Amurder، لأن الفعل كان مرجحاً أن يقتل
2. Bmanslaughter بالإهمال الجسيم فقط
3. Cلا جريمة، لأن D لم يتوقع ذاتياً أي خطر ضرر على أي شخص إطلاقاً
4. Dmanslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً

قضت قضية R v Gomez (1993) بأن الاستيلاء في الـ theft:

1. Aلا يقع إلا حين يغادر المتهم المتجر
2. Bيتطلب أخذاً مادياً للمال
3. Cيتطلب ألا يكون الفعل مأذوناً به من المالك، حتى لو حُصل على الرضا بالاحتيال
4. Dقد يقع حتى حين يرضى المالك، إذا كان الرضا قد حُصل عليه بالخداع

في قضية R v Windle (1952)، فسّرت المحكمة كلمة "wrong" في قواعد M'Naghten بأنها تعني:

1. Aخطأً أخلاقياً بمعايير المجتمع
2. Bخطأً في نظر الطبيب
3. Cخطأً قانونياً
4. Dخطأً وفق معتقدات المتهم نفسه