ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

تتطلب جريمة التعامل في البضائع المسروقة (section 22 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم:

1. Aسرق البضائع بنفسه
2. Bعالماً أو معتقداً أن البضائع مسروقة
3. Cباع البضائع لتحقيق ربح
4. Dاحتفظ بالبضائع أكثر من شهر

بموجب Criminal Damage Act 1971، يُوجَّه الاتهام في الإتلاف الجنائي بالنار بوصفه:

1. Aحريقاً عمداً (arson)
2. Btheft مشدداً
3. Cburglary
4. Dشجاراً علنياً (affray)

في القانون الإنجليزي، يُعرَّف الـ theft في section 1 من Theft Act 1968 بأنه:

1. Aالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير بقصد حرمانه منه نهائياً
2. Bاستخدام القوة للحصول على مال مملوك لشخص آخر
3. Cالاستيلاء بسوء نية (dishonestly) على مال مملوك للغير دون موافقته بقصد استعماله ثم إعادته لاحقاً
4. Dاستعارة مال من شخص آخر دون استئذانه أولاً

A منقذ يتقاضى أجراً لمراقبة مسبح، فكان يقرأ مجلة بينما غرق طفل. قد يُسأل A عن امتناع بسبب:

1. Aكونه الشخص الوحيد الذي رأى الطفل
2. Bواجب تعاقدي بالتصرف
3. Cخلقه الوضع الخطر
4. Dعلاقة خاصة بوالدي الطفل

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

1. Aتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
2. Bأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها
3. Cقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
4. Dلم يتوقع النتيجة إطلاقاً

أجرى D مكالمات هاتفية صامتة متكررة إلى V، فسبب لها مرضاً نفسياً. وفق قضية R v Ireland، يمكن أن يكون D مذنباً بـ:

1. Aلا جريمة، لأن الكلمات أو الصمت لا يمكن أن تشكل assault في القانون أبداً
2. Bخطأ مدني فقط، لأنه لم يقع ضرر جسدي
3. Cassault، لأن المكالمات الصامتة قد تسبب توقع قوة وشيكة
4. Dالتحرش فقط، لأنه لم تُستخدم قوة

في قضية R v Gullefer (1990)، ركض D إلى مضمار سباق كلاب ليُعلَن بطلان السباق ويسترد رهانه. قضت محكمة الاستئناف بأن:

1. Aالاستحالة منحته دفعاً كاملاً
2. Bالشروع يتطلب الفعل الأخير قبل الجريمة
3. Cكان مذنباً بالشروع في theft، لأن الركض إلى المضمار كان أكثر من مجرد تحضير
4. Dأفعاله كانت تحضيرية فقط، لأنه لم يشرع في "الجريمة ذاتها"

في قضية R v Hancock and Shankland (1986)، دفع عمال مناجم مضربون كتلة خرسانية على سيارة أجرة فقتلوا السائق. قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aتوقع احتمال مرتفع دليل يمكن أن يُستنتج منه القصد، لكنه ليس القصد نفسه
2. Bالعمال قصدوا القتل لأن الموت كان غايتهم
3. Cالقصد لا يمكن أبداً استنتاجه من التوقع
4. Dتوقع احتمال مرتفع للموت أو الإصابة الجسيمة دليل قاطع على القصد بحكم القانون