ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

تتطلب جريمة التعامل في البضائع المسروقة (section 22 من Theft Act 1968) أن يكون المتهم:

1. Aباع البضائع لتحقيق ربح
2. Bسرق البضائع بنفسه
3. Cعالماً أو معتقداً أن البضائع مسروقة
4. Dاحتفظ بالبضائع أكثر من شهر

أي قانون أنشأ جرائم الاحتيال بالبيان الكاذب، والامتناع عن الإفصاح عن معلومات، وإساءة استغلال المركز؟

1. ACriminal Justice Act 1988
2. BSerious Crime Act 2007
3. CTheft Act 1978
4. DFraud Act 2006

في القانون الإنجليزي، أي محكمة تنظر أخطر الجرائم (التي لا تُحاكم إلا بلائحة اتهام) كالـ murder؟

1. Aمحكمة الاستئناف
2. Bمحكمة الصلح (magistrates' court)
3. CCrown Court
4. Dالمحكمة المحلية المدنية (county court)

لكم D شخصاً V، معتقداً بصدق لكن خطأً أن V يهاجم شخصاً غريباً. وفق قضية R v Williams (Gladstone)، يكون D:

1. Aمسؤولاً، لأن الغلط كان في الوقائع
2. Bمحكوماً عليه وفق الوقائع كما اعتقدها بصدق
3. Cمسؤولاً، لأن الاعتقاد الخاطئ لم يقم على أسس معقولة
4. Dملزماً بإثبات الاعتقاد برجحان الاحتمالات

يلعب D وV مباراة رغبي منظمة على الوجه الصحيح، فاعترض D V ضمن القواعد فانكسرت ساق V. الأرجح أن D:

1. Aمسؤول عن GBH، لأنه تسبب في إصابة جسيمة
2. Bمسؤول عن battery، لأن الرضا ليس دفعاً أبداً عن الأذى البدني الجسيم
3. Cمسؤول، لأن الرغبي ليس رياضة معترفاً بها
4. Dغير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة

أثناء burglary، ناول D سكيناً لشريكه. وحين وصل شخص ما قال D "هيا، لنذهب" وتسلق خارجاً، فطعن الشريك الشخص. وفق قضية R v Becerra، يكون انسحاب D:

1. Aفعّالاً، لأن D غادر قبل اكتمال الجريمة
2. Bغير فعّال، لأن الانسحاب يجب أن يكون في الوقت المناسب ولا لبس فيه، وقد يتطلب أكثر من الكلمات متى كان العنف وشيكاً
3. Cفعّالاً، لأن أي كلمات انسحاب تكفي دائماً
4. Dبلا أثر، لأنه متى زوّد الشريك سلاحاً فلا يعفيه أي انسحاب لاحق من المسؤولية أبداً

في قضية Tesco Supermarkets v Nattrass (1972)، أفلتت Tesco من المسؤولية لأن:

1. Aالشركات لا يمكن أن ترتكب جرائم تتطلب إثبات أي عنصر ذهني
2. Bمدير المتجر لم يكن جزءاً من "العقل الموجّه والإرادة" للشركة
3. Cالزبون لم يكن قد دفع ثمن البضائع
4. Dالجريمة كانت ذات مسؤولية مطلقة

في قضية R v Cheshire قضت المحكمة بأن العلاج الطبي المهمل لضحية طلق ناري:

1. Aيجعل الأطباء مذنبين بالـ murder
2. Bيقطع رابطة السببية دائماً
3. Cقطع رابطة السببية كلما كان مهملاً بما يكفي ليكون السبب الطبي المباشر للوفاة، حتى لو بقي الجرح فاعلاً
4. Dلم يقطع رابطة السببية ما لم يكن مستقلاً وقوياً لدرجة أن الجرح الأصلي صار غير ذي أهمية