ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

في القانون الجنائي الهولندي، ما الذي يميّز "moord" (المادة 289 Sr) من "doodslag" (المادة 287 Sr)؟

1. Aيتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
2. Bلا يُرتكب الـ moord إلا ضد ضابط شرطة
3. Cيتطلب الـ moord أكثر من ضحية
4. Dيتطلب الـ moord استخدام سلاح

يتطلب دفع الإكراه (duress) تهديداً بـ:

1. Aفقدان الوظيفة
2. Bالإضرار بالممتلكات
3. Cالموت أو الإصابة الجسيمة
4. Dالإحراج العلني

"الجريمة الناقصة" (inchoate offence) هي:

1. Aجريمة يرتكبها طفل دون الحد الأدنى لسن المسؤولية الجنائية
2. Bجريمة لا تُنظر إلا أمام محكمة الصلح (magistrates' court)
3. Cجريمة تُرتكب قبل اكتمال الجريمة المقصودة، كالشروع
4. Dجريمة لا تتطلب أي ركن معنوي إطلاقاً

لكم D شخصاً V، معتقداً بصدق لكن خطأً أن V يهاجم شخصاً غريباً. وفق قضية R v Williams (Gladstone)، يكون D:

1. Aمسؤولاً، لأن الغلط كان في الوقائع
2. Bملزماً بإثبات الاعتقاد برجحان الاحتمالات
3. Cمحكوماً عليه وفق الوقائع كما اعتقدها بصدق
4. Dمسؤولاً، لأن الاعتقاد الخاطئ لم يقم على أسس معقولة

وضع D سماً في شراب V قاصداً قتلها، لكن V ماتت بنوبة قلبية لا علاقة لها بالسم قبل أن يعمل. D مذنب بـ:

1. AMurder
2. Bالشروع في murder
3. CManslaughter
4. Dلا جريمة إطلاقاً

بدّل D بطاقتي سعر على سلعتين في متجر قاصداً دفع السعر الأقل. وفق قضية R v Morris، وقع الاستيلاء (appropriation) حين:

1. Aغادر المتجر دون دفع
2. Bوضع السلعة في العربة
3. Cبدّل البطاقتين، متقمصاً أحد حقوق المالك
4. Dدفع عند الصندوق

في حكم "Melk-en-water" الهولندي (Hoge Raad، 1916)، اعترفت المحكمة بـ:

1. Aالقوة القاهرة سبباً مكتوباً للإباحة
2. Bانعدام كل خطأ (AVAS) مانعاً غير مكتوب للمسؤولية
3. Cالقصد الاحتمالي صورةً من صور القصد
4. Dمبدأ الشرعية جزءاً من الدستور

في قضية R v G (2003) عرّف مجلس اللوردات الـ recklessness بأنه:

1. Aأي سلوك غير حذر
2. Bالوعي بخطر لم يكن من المعقول الإقدام عليه في الظروف
3. Cقصد إحداث الضرر
4. Dعدم ملاحظة خطر واضح كان سيراه شخص معقول