ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

يشير الـ mens rea إلى:

1. Aالفعل المادي للجريمة
2. Bالحالة الذهنية للضحية
3. Cعقوبة الجريمة
4. Dالركن المعنوي للجريمة

ما الفرق بين theft وrobbery في القانون الإنجليزي؟

1. Aالـ robbery لا يتطلب الاستيلاء على مال
2. Bالـ robbery يتعلق بالسيارات فقط
3. Cالـ robbery سرقة مصحوبة بالقوة أو التهديد بها
4. Dالـ theft دائماً أخطر من الـ robbery

الشخص الذي يساعد غيره على ارتكاب جريمة أو يشجعه عليها، دون أن ينفذ الفعل بنفسه، يُسمى:

1. Aوسيطاً بريئاً
2. Bشاهداً من المتهمين معه
3. Cشريكاً تبعياً (accessory / secondary party)
4. Dفاعلاً أصلياً

قاد D سيارته على الرصيف هرباً من رجل يهدد بقتله. الدفع الأنسب هو:

1. Aإكراه الظروف (duress of circumstances)
2. Bفقدان السيطرة
3. Cالمسؤولية المخففة
4. Dالرضا

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

1. Aلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
2. Bأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها
3. Cتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
4. Dقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة

رمى D حجر رصيف من فوق جسر على قطار فقتل الحارس، ولم يظن D أن أحداً سيُصاب. وفق قضية DPP v Newbury and Jones، يكون D مذنباً بـ:

1. Aلا جريمة، لأن D لم يتوقع ذاتياً أي خطر ضرر على أي شخص إطلاقاً
2. Bmanslaughter بفعل غير مشروع، لأن الفعل كان غير مشروع وخطِراً موضوعياً
3. Cmurder، لأن الفعل كان مرجحاً أن يقتل
4. Dmanslaughter بالإهمال الجسيم فقط

في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:

1. Aتأييد الإدانة لأن جرائم المخدرات مسؤولية مطلقة دائماً لحماية الصحة العامة
2. Bالقضاء بأن جرائم القنب تتطلب غرضاً تجارياً
3. Cإلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح
4. Dالقضاء بأن على المؤجرات واجب تفتيش المستأجرين

في قضية R v G (2003) عرّف مجلس اللوردات الـ recklessness بأنه:

1. Aأي سلوك غير حذر
2. Bعدم ملاحظة خطر واضح كان سيراه شخص معقول
3. Cقصد إحداث الضرر
4. Dالوعي بخطر لم يكن من المعقول الإقدام عليه في الظروف