ورقة عمل القانون الجنائي مع الإجابات

ما الفرق بين theft وrobbery في القانون الإنجليزي؟

1. Aالـ robbery سرقة مصحوبة بالقوة أو التهديد بها
2. Bالـ theft دائماً أخطر من الـ robbery
3. Cالـ robbery يتعلق بالسيارات فقط
4. Dالـ robbery لا يتطلب الاستيلاء على مال

في القانون الجنائي الهولندي، ما الذي يميّز "moord" (المادة 289 Sr) من "doodslag" (المادة 287 Sr)؟

1. Aيتطلب الـ moord سبق الإصرار (voorbedachte raad)
2. Bيتطلب الـ moord أكثر من ضحية
3. Cلا يُرتكب الـ moord إلا ضد ضابط شرطة
4. Dيتطلب الـ moord استخدام سلاح

أي قضية تشتهر بـ "الخيط الذهبي" القاضي بأن على الادعاء إثبات إدانة المتهم؟

1. ADonoghue v Stevenson
2. BR v Brown
3. CWoolmington v DPP
4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co

زوّد D امرأة بالغة V بالهيروين فحقنت نفسها بحرية وعن علم وماتت. وفق قضية R v Kennedy (No 2)، يكون D:

1. Aمذنباً بـ unlawful act manslaughter، لأن توريد مخدر من الفئة A فعل غير مشروع وخطِر في ذاته
2. Bغير مذنب بالـ manslaughter، لأن اختيار V الحر المستنير قطع سلسلة السببية
3. Cمذنباً بالـ manslaughter، لأن اختيار V لا أثر له
4. Dمذنباً بالـ manslaughter، لأن التوريد يسبب الوفاة دائماً

لكم D شخصاً V، معتقداً بصدق لكن خطأً أن V يهاجم شخصاً غريباً. وفق قضية R v Williams (Gladstone)، يكون D:

1. Aمحكوماً عليه وفق الوقائع كما اعتقدها بصدق
2. Bملزماً بإثبات الاعتقاد برجحان الاحتمالات
3. Cمسؤولاً، لأن الاعتقاد الخاطئ لم يقم على أسس معقولة
4. Dمسؤولاً، لأن الغلط كان في الوقائع

يعني "dolus eventualis" (القصد الاحتمالي، voorwaardelijk opzet) في القانون الجنائي الهولندي أن المتهم:

1. Aتصرّف عن طريق الصدفة تماماً
2. Bلم يتوقع النتيجة إطلاقاً
3. Cقبِل عن وعي الاحتمال الكبير لوقوع النتيجة
4. Dأراد النتيجة هدفاً رئيسياً وتصرف من أجل تحقيقها

في قضية Airedale NHS Trust v Bland (1993)، قضى مجلس اللوردات بأن سحب العلاج المبقي على الحياة من مريض في حالة إنباتية مستمرة:

1. Aكان مشروعاً فقط لأن أسرة المريض أعطت موافقتها، وهي مطلوبة لأي سحب من هذا النوع
2. Bامتناع مشروع لأن استمرار العلاج لم يعد في مصلحة المريض الفضلى
3. Cمشروع لأن المريض اتخذ قراراً مسبقاً
4. Dفعل إيجابي بالقتل يرقى إلى murder

تُستخدم معايير قضية Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) لتقرير ما إذا كان:

1. Aالطعن يجب أن يُرفع إلى المحكمة العليا
2. Bالمتهم يتصرف تحت الإكراه
3. Cقرينة الركن المعنوي قد استُبعدت، فتصبح الجريمة ذات مسؤولية مطلقة
4. Dالامتناع يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية جنائية